中美领导人会晤结束，岛内舆论普遍认为，中美关系在会晤后已有深化发展的势头。中央日报网络报9日称，“我们可以在美国的一中政策下，呼吁美国信守与台湾关系法及对台湾的六项保证，但若想联美制中，是完全不可能的”。
台湾《中国时报》9日这样形容“习特会”后蔡英文当局的反应：虽然大陆外长王毅表明大陆向美国提到一个中国并重申三个公报，但没有新论述，美国总统特朗普看来也未拿台湾当“交易”，“政府部门及绿营总算松口气”。“总统府”称，“国安团队”预先做好事前准备，预防各种不利，会晤结果和台湾推演的一样，没有意外，“台美零意外，这是我们所乐见的”;而美国国会与智库各界友人在过去以来不断为台湾发声，包括在各种场合一再强调“与台湾关系法”及“六项保证”之重要性，对此台湾再次表达感谢。台“外交部”称，美国与中国大陆之军事交流及建立双方互信机制，是美国政府近年来持续推动的政策，相关情势台湾素有了解，美方可能最快一周内向台驻美代表处进行简报。
民进党国际事务部主任罗致政称，大陆对两岸只是重新表述，且美方并无特别响应，或可能响应不痛不痒，“这也代表台湾问题非重要议题，应没有交换、挂钩动作”。但他同时也谈到，特朗普允诺年内访大陆，二度会面必然会要求具体成果，届时台湾恐面临真正挑战。前“副总统”吕秀莲9日称，“习特会”未把台湾问题列为主菜，台湾人总算可以喘一口气。“时代力量”党团总召集人徐永明也称，台湾问题并没有浮上台面，但还要持续观察，最重要的是美国下阶段对台湾军售的项目，“台湾也不用自己吓自己”。
此外，外交部长王毅在介绍“习特会”时表示，中方重申了在台湾、涉藏问题上的原则立场，希望美方在中美三个联合公报和一个中国政策基础上予以妥善处理，防止中美关系受到干扰。台湾陆委会回应称，这不能代表台湾的主张，也没有正视两岸的现实。前“交通部长”叶匡时为此向蔡英文喊话称，台当局能否讲清楚台湾主张是什么？究竟有没有一中？有台湾网民嘲讽说，“蔡氏风格，除了要劳工自立自强以外，有说清楚了什么吗？要蔡政府讲清楚当前的台湾主张，真的太强人所难了”。还有人说，“自己的现行一中宪法架构都不遵守，也不敢依照自己吹嘘的台独理念修宪制宪，却整天眼巴巴希望人家承认独立，是天底下最本末倒置的愚人笑话”。
岛内其他阵营似乎没这么乐观。国民党“立委”赖士葆认为，中美有能力打贸易战，但台湾打不起，应尽量避免成为美国棋子。新党主席郁慕明称，绿营最主要的反应是“台湾没有被拿出来谈”，所以“台湾过关了”，这种心理，既是侥幸，更是自卑。前不久他们刚为了特朗普接听蔡英文电话大肆庆贺，“如今竟落到‘只要不谈台湾，就是好事’的阿Q心态？”郁慕明说，这种前后矛盾充分反映出大陆的战略和台湾的战术，层次已是天壤之别。“习特会”不谈台湾，因为台湾根本不够格作为中美两国的战略问题，台湾问题不放在台面上，而是台面下，绿营根本不应该得意。《中国时报》9日还援引大陆学者的话透露， 虽然台面上双方未明说，但特朗普重申一中政策，也十分清楚大陆对台湾问题的高度重视。文章回顾称，去年12月蔡英文与特朗普通电话，特朗普还发文质疑美国为何要受一中政策的约束。但经多次沟通后，今年2月特朗普与大陆领导人通话，白宫发出的新闻稿显示，“特朗普同意信守一个中国政策”。民进党前主席许信良直言，这次“习特会”，大陆是大赢家。
《旺报》9日评论称，两岸关系好，中美无从见缝插针，台湾可在安全上得到美国保障的同时，在经济上也能分享到大陆发展红利;但若只有中美关系好，两岸不好，台湾问题变成不是问题，中美谈判时不再顾及台湾，只会让台湾更加边缘化。该报同时提到，下半年是两岸关系发展的关键，蔡当局如何把握答卷最后时间，营造有利的两岸关系，而不错失先机，考验其智慧。《联合报》的社论说，美国回到传统的一个中国政策，令北京满意，对台湾未必不利。大陆担心的是美国在幕后支持“台独”，但只要有美国承诺，大陆有信心处理两岸关系，而只要大陆有信心，台湾也不要轻易跨红线并有积极作为，两岸关系或许有机会由谷底回升。
