（一）萨德，毫无疑问，是美国打入东北亚的一个楔子，也让中韩关系全面恶化。
但在朝鲜半岛局势波诡云谲之际，萨德问题，却似乎迎来了重大转机。
刚刚，据路透社报道，一位随同美国副总统彭斯访问韩国的外交政策顾问，在萨德的立场上出现了某种松口。
这位顾问的原话是这样的：
（部署）仍在进行中，还有一些问题要处理，就像任何一个政府作出决策需要几个星期或几个月一样……仍旧在推进中，但坦率地说，这可能需要到下一任总统……这将取决于下一任总统的决定。
（It's moving. There are still some things to work out ... as in any government decision it may slip a couple of weeks or months. It's moving but candidly until they get a president ... It should be a decision for the next president.）
路透社这篇报道，引用的是不愿透露姓名的外交顾问的话，这肯定不是一般的外交学者，而是一个美国决策层高官，这是一次试探信号。
在萨德问题上，他传递的信息也是明确的：
1、所谓部署仍在推进中，但实际还没有完全部署；
2、是否真要部署，应该由韩国新总统来决定；
3、美国以前是强烈要求部署的，现在表现得很超脱，也就是说，可以接受不部署。
美国将锅甩给了韩国。没有了美国的强烈支持，韩国就不大可能继续部署。
当然，最终的结果，还需要进一步的博弈，但这将推迟到5月9日韩国大选之后了。
（二）
对中国来说，毋庸置疑，这将是2017年外交的一次重大胜利。
为了反对部署萨德，中韩关系出现全面倒退，东北亚局势也面临新的变数。
用王毅外长的话说，萨德的部署，损害中国国家安全，特别是其X波段雷达监测范围，远远超出半岛防卫需求，深入亚洲大陆腹地。
这意味着，中国的一些导弹发射，都在美国的全面监控之下，这将极大损害中国的战略威慑能力。
去年3月，在德国接受媒体采访时，王毅还特意说，在这个问题上，中国有两句古话：一句是项庄舞剑，意在沛公;还有一句是，司马昭之心，路人皆知。
谁是项庄，谁是司马昭，大家心里都清楚。美国你也别装糊涂。
今年3月两会记者会上，王毅还说了这么一段言论：
因为萨德反导系统的监测预警范围远远超出了半岛，它危害中国战略安全的企图已经是路人皆知。所以引进萨德显然是一个错误的选择，不仅有违为邻之道，而且很可能使韩国陷入更加不安全的境地。
所以我们奉劝韩国国内某些势力不要再一意孤行，否则结果只能是损人又害己。中方敦促韩方悬崖勒马、中止部署，不要在错误的道路上越走越远。
请注意王毅用的一个关键词：悬崖勒马!
印象中，这也是近三年来，中国外交部第一次用“悬崖勒马”这个辞令。
外交无小事。在外交部黑话榜上，“悬崖勒马”，仅次于最高等级的“是可忍孰不可忍”和“勿谓言之不预也”，按照网络上的说法，后两者几乎就等同于中国的“出师表”了。
中国的态度，明确而坚决。
为此，中韩关系全面倒退。这种强大而持续的外交攻势，以前也是相当罕见的。
（三）
萨德问题，与朝鲜半岛形势明密切相关。
虽然特朗普多次表示，“如果中国不打算解决朝鲜，我们就会出手解决。我就说这么多。”
但在随后多条推特中，特朗普更“诱惑”中国说，如果中国出手相助，中美可望在经济层面达成一个“好交易”。
一方面寻求中国帮助，另一方面却损害中国国家安全，相信特朗普也认识到其中的荒谬性。
同时，中国对韩国方面的反制，也确实让韩国感到了阵痛，萨德覆盖范围都不保护首尔，完全是为美国火中取栗。而韩国经济以及半岛稳定，也有赖于与中国合作。
也正是这个原因，韩国两位总统热门候选人，此前都对部署萨德持消极立场，也多次表示，朴槿惠政府不能罔顾民意推进，是否部署萨德，需留待新总统就任后决定。
美国副总统彭斯到访韩国，正值半岛局势剑拔弩张之际，中国也确实在积极努力促和，美国也看在眼里。
正好借韩国总统大选在即，作出一个既不伤面子又有利于问题解决的决定。
最后，三点简单看法：
第一、对中国而言，暂缓部署萨，将是一个重大外交胜利。坚决反对，强烈反制，迫使对方不得不改弦更张，这也显现了中国外交的定力和实力。
第二、美国突然让步，来而不往非礼也，肯定也要求其他回报。以特朗普的生意人性格，不见兔子不撒鹰，萨德会以拖待变，但仍是一张筹码。让一个美国外交顾问放出风声，表明美国仍在试探中，还不是最终决策。
第三，韩国新总统5月9日选出，他也受制于国内外各种因素，也必定会左右摇摆，中国外交攻势，还须臾松懈不得。
