这两天，上海家长微信圈里被民办阳浦和青浦世外两所小学的考题刷屏，昨晚，市教委公布处理意见，要求两校公开致歉并核减明年的招生计划，此举也引发不少家长点赞。
市教委提四条处理意见
上周六一早，有报考民办阳浦小学的学生家长在微信朋友圈里晒出照片，称该校不仅面谈学生，还要求家长做逻辑思维题，并发出了这些题目的截图，顿时刷爆了微信朋友圈。对此，杨浦区教育局高度重视，立即赴该校核查。当日下午，学校取消相关调查，并发表声明，明确该调查不与招生挂钩，并就问卷调查引发家长不满与焦虑表示歉意。
与此同时，青浦世界外国语学校的家长调查问卷也引发争议，对考生的家庭背景调查延伸至祖辈，要求填写祖辈姓名、工作单位职务、学历、毕业院校等，被网友戏称“这是考察家里有没有学霸牛娃基因吧！”对此，市教委也责成青浦区教育局迅速核查并要求整改。
昨晚，上海市教委公开声明，两校的相关行为有违义务教育法和本市招生政策中强调的促进教育公平和维护中小学生教育权益的基本原则，提出四条处理意见：在全市教育系统通报批评；责成两区教育局将此事通报学校董事会并对相关负责人追责；要求两校公开致歉并核减明年的招生计划；要求各区和各民办学校举一反三、吸取教训，进一步端正办学思想和招生理念、规范招生行为，严格按照相关法律法规做好义务教育阶段学校招生各项工作。
公告一出，立即在上海家长圈中得到广泛转发，1小时不到已经突破10万阅读量，不少网友点赞，“为上海市教委重视老百姓的声音、及时表明态度点赞！”“教委这个处理速度可以点赞了，对这种具有倾向性苗头性的事情，不表态明天大家都这么搞了。”
机构晒真题与事实有出入
昨天，在微信朋友圈刷屏的还有从各个培训机构流传出来的“真题”，有家长晒出了校门口几家培训机构工作人员围住一名小学生复述真题的照片，比拼谁家收集的真题最多、最快，这也成了各个培训机构公众号较劲的底气。但记者发现，不少所谓的“真题”，其实与事实有较大出入。
比如，在一张热传的真题表格中，徐汇区爱菊小学的真题是：“看图说话，小猴子给小猫看病的故事”；考记忆类题目，找相应的数字或者图片； 问面试小朋友一些简单的问题，幼儿园叫什么名字，身上穿的衣服叫什么等。有部分家长疑惑，“这种问答能考察出孩子的什么能力”？
从这张真题表格看，爱菊小学的考试就是看图说话+记忆题+简单问答，但该校校长方继东透露，爱菊小学今年的面谈内容其实是从习惯养成、实践能力、身心素质、家庭教育等方面设计了四个环节，她也看到了网上流出的真题，但这些真题与实际有较大出入。比如，网上真题说的“记忆类题目”，可能小朋友指的是“智趣天下”的环节，学生需要在IPAD上玩游戏闯关，题目非常灵活，而且考察多方面的综合能力，不仅仅是找数字考记忆力；而在“童言无忌”环节，则为10个一组进行师生问答，包括全家是否有一起读书的习惯，家庭亲子相处时间如何度过等，旨在考察孩子的性格、家庭的教育理念等，而考生事后零星回忆起的部分题目，并不能呈现学校在面谈考察时秉承的招生理念；此外，其实该校面谈还有一个“动感地带”环节，让孩子们跟着节奏做运动，看看他们律动时的节奏感和身体协调性。
方校长表示，爱菊小学面谈出题遵循儿童性、趣味性、体验性的原则，而非考察学科知识。记者发现，所谓的各校真题主要来自考生走出考场后的复述，但幼升小年龄段的孩子对考题的回忆难以做到全面真实，而且往往因为无法理解题目所蕴含的考察理念，而会加入自己的主观印象，此外，考生往往容易记得的是容易复述的思维类选择题，但对于一些涉及考察综合素质的题目则难以复述清楚，这也导致网上流传的真题往往只是管中窥豹。事实上，民办小学的面试普遍淡化了学科知识的考察，侧重于综合能力的考察。
