【环球网 记者 田刚】基蛋生物科技股份有限公司主要从事体外诊断产品的研发、生产和销售，是国内体外诊断领域(尤其是POCT领域)主要的供应商之一，目前主要产品为自主研发的POCT体外诊断试剂及配套仪器。该公司以于6月23日获得了IPO批准文件，即将登陆资本市场，但是围绕该公司仍然存在很多谜团。
首先，基蛋生物本次上市申报材料涉及的中介机构就非常值得关注，根据招股说明书披露的信息，基蛋生物本次申请IPO的审计中介机构为瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)，且审计报告出具日为2017年3月。然而根据财政部出具的《关于责令瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)暂停承接新的证券业务并限期整改的通知》(财会便(2017)3号)，指出：“瑞华会计师事务所未能勤勉尽责，分别于2016年12月以及2017年1月受到行政处罚，根据相关法律法规，暂停瑞华会计师事务所承接新的证券业务并限期整改。”同时，股转公司也即新三板监管员也在今年2月20日向各主办券商发布通知，瑞华会计师事务所自2017年1月6日起被中国证监会暂停承接新的证券业务。
然而基蛋生物本次申请上市的审计报告出具日，恰恰处于审计机构瑞华会计师事务所被暂停证券业务期间，这不禁令人质疑基蛋生物本次发布的审计报告数据及招股说明书的有效性。
当然这还并非是基蛋生物自身存在的主要问题，详细分析该公司披露的经营及财务数据，还能发现不少疑点，非常值得关注。
前后矛盾的采购数据
根据招股说明书第186页披露，基蛋生物2016年向排名前五位供应商采购金额合计为1219.49万元、占同年采购总额的比重为19.07%，对应2016年度对外采购总额为6394.75万元。
而与此同时，在招股书第187页基蛋生物还详细披露了“按不同材料，报告期内公司主要供应商的采购情况”相关信息，其中披露采购包材1241.34万元、抗原抗体668.6万元、NC膜368.36万元、电子硬件1046.01万元、机加工件751.62万元，这五个主要采购项目合计金额仅为4075.93万元，仅占到该公司同年采购总额的60%。而针对剩余金额高达两千万元以上、占比近4成的采购项目，基蛋生物却仅以“其他”来笼统披露，并未作出任何详细说明。
此外，根据招股说明书第186页披露，基蛋生物2016年向第一大供应商“默克化工技术(上海)有限公司”采购金额为372.55万元，采购项目全部为NC膜;而在招股书第189页则披露，在2016年向“默克化工技术(上海)有限公司”采购NC膜368.36万元，与同一版招股说明书前3页披露的数据并不一致，那么这两版数据到底哪一个是真实的呢?
事实上，不仅是2016年度的NC膜采购数据存在前后矛盾，2014年和2015年也是如此。招股说明书第186页披露这两年中基蛋生物向“默克化工技术(上海)有限公司”采购金额分别为440.82万元和399.89万元，然而招股书第189页则披露这两年的NC膜采购金额分别为436.7万元和397.54万元，每年都有数万元的差异。
涉嫌少计人力成本
根据招股说明书披露的数据显示，基蛋生物2014年到2016年的现金流量表“支付给职工及为职工支付的现金”科目支出金额分别为5011.97万元、7292.29万元和9523.66万元，逐年大幅增加，且在2016年人力成本实际支出金额甚至相当于同年结转主营业务成本金额的1.5倍，成为基蛋生物最主要的成本费用支出项目。然而就这个对该公司盈利能力影响重大的成本项目，在招股说明书披露的数据当中却存在明显矛盾。
根据招股说明书第118页披露，基蛋生物2016年度的高层员工平均年薪36.44万、中层员工平均年薪23.53万、基层员工平均年薪7.83万，再考虑到由企业承担的社保及住房公积金，则对应基层员工平均人力成本也将超过10万元。
而与此同时，招股说明书披露基蛋生物2016年员工总数为1049人，当年“支付给职工及为职工支付的现金”科目2016年支出金额为9523.66万元，折算平均人力成本实际支出金额仅为9万元，而这相比招股书披露的员工平均年薪数据测算的合理条件下的人力成本金额，存在明显矛盾。这自然令人怀疑，基蛋生物涉嫌少计人力成本支出，进而导致虚增利润。
曾投资违约被发起诉讼
此外，在招股说明书第90页披露还披露了基蛋生物的一桩“陈年旧案”：2014年11月该公司曾受让默乐生物25%股权，此后“因发行人调整经营决策，决定将其所持有默乐生物股权对外转让”，该转让事项于2015年9月完成，默乐生物也不再是基蛋生物的子公司。
但据招股书第459页披露的相关信息，针对默乐生物入股事项，发行人曾被默乐生物大股东周林福以“拒不履行增资义务、致使默乐生物发展资金不足、经营发生严重困难”为由提起诉讼。这不禁令人产生疑惑，基蛋生物在入股默乐生物时到底是否签订过增资协议?为何不惜违约被起诉至法庭，也不愿履行增资义务?针对这些谜团，环球网记者向基蛋生物发送采访函提出了相关质疑，但是该公司并未作出任何回应。
环球网将继续关注基蛋生物的相关事宜。
