让大家久等了，最近实在太忙，8月27日与28日的相关时事评论文章，已通过全球博弈（quanqiuboyi）公众微信平台发布。日程安排如此紧张，会议研究接连不断，每晚总是工作到深夜，睡眠时间压缩到仅有三四个小时。让我们共同努力为中华民族的伟大复兴而奋斗！
中国外交部：8月28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。
从历史上看，中印之间出现对峙并不罕见，产生严重后果的情况很少，大家也很默契的保持着低调，但这一次情况很明显不一样。
客观的讲，主要是中国的态度发生了明显的改变，我相信，中国占据道理的对峙肯定也不止这一次，但这一次高调的宣传，完全没有给印度台阶下的态度，让不懂得屈伸的印度非常的尴尬。
按照中国一贯的作风，如果中国也想平息事态的话，在印度不强调洞朗地区存在争议的情况下，是可以协商解决的，这才是一种常态，然而，中国连谈判的机会都没给印度，这是一个重要的信号，这不可能只是北京无聊的任性。
而印度也真是个够奇葩的国度，洞朗的对峙可以看出印度在战略层面的肤浅和混沌，完全没有明确的方向和计划。
以洞朗的对峙为例：
冲动的和实力远强于自己的中国对峙（而不是协商）是为其一；对峙发生后，自己竟然没有想过以何种理由，要达到何种目的来应对这场危机，这是其二；陷入被动后，在自己不可能得到任何实际成果（对峙地区无争议），不可能也没打算主动向中国主动出击的情况下，竟然因为所谓的面子，而让自己处于极度被动的境地，这是其三。
其实，印度只需要先将部队撤出，再提出他的诉求（要中国停止修路），不管是否有效，至少没有后面持续的被动......
三哥的神逻辑真不是地球人所能理解的！
但重点不是印度的态度，而是中国的态度，决定这次对峙走向的方向盘一直握在中国手里。
首先可以肯定的是中国的战略思维是非常清晰的，不存在所谓偶然和冲动这一说法；其次，中国有充分的动机对印度施压，我们之前带着千亿大礼包出访印度，印度竟然傲娇的错过了（无法理解），全球都趋之若鹜的一带一路峰会，可以成为巨大的受益者的印度竟然愚蠢的抵制了，所以中国对印度有所行动也是正常的；最重要的是，中国这次不像是虚张声势的，不能只看中国说了什么，更重要的是中国做了什么，这才是重点。
那中国做了什么呢？
一开始大家都关注中国是否会武力清场的问题，如果只是要赶走越界者，搞这么大的排场这是没太大意义的；如果要扩大战果（比如收复藏南）又是非常激进（时间上）也没有必要，我们有更重要的的战略方向，中印领土纠纷没有解决的急迫性。
但是，接下来，中国开始大量的向青藏高原地区运送了武器装备，军需物资，和作战部队，并密集的举行实战演习，这才是重要的信号，嘴仗可以随便打，但战备是很少见的！
中国想做什么？这不仅是我们在猜的问题，也是世界各国在关注的问题。
原来以为中国的军事调动，可能会出现洞朗清场的可能，现在想想，应该没这么简单，这是杀鸡用牛刀，而且，看印度这么随机，未必能起到震慑的效果。
北京的真正用意也并不是那么好揣摩的，高手出招总是那么出其不意，而又在情理之中！
所以关于未来的走向，我也只能说个人看法，看看就好。
第一个目标：双方回到1959年实际控制线
印度和中国的风格上最大的区别就像那句俗话“君子报仇十年不晚，小人报仇从早到晚”
印度就喜欢把中国的克制当成软弱可欺，一点点的蚕食中印之间的争议领土，幼稚的认为这就是开疆辟土，而中国，要么不出手，出手则会让印度全部吐出来！
中国外交部发言人已经言明了这第一个战略目标。
第二个战略目标，我觉得有两个方向
第一个方向，中国和美国应该是有某种默契的。
中国对印度的不识时务有点失去耐心了，而华尔街的饿狼们则早已饥渴难耐，印度的高逆差高债务，而汇率和股市却高高在上，这一刀似乎很难躲得过。
安全上，印度现在真的面临着他们自己说的2.5线战争的压力（实际上还不止，因为国内的0.5可不止一处），不管印度嘴上多么自信，我想没有哪个国家会觉得印度在这种对抗中能取得仍何优势。
而从金融上来说，热钱一旦撤离，印度将出现不可挽回的大崩溃，和阿根廷不一样的是，这一次不会有人来救印度的。
经济的崩溃会导致更加严重的社会矛盾，而印度这个本就是各个邦勉强凑合在一起的国家会因此而分家，唯一的变数在于是分成三块五块还是十块八块的问题，那么中印的边境问题也将会得到彻底解决，对中国来说，逐个说服各个分裂的小国加入一带一路明显比和印度合作要容易的多，美国也因此得到一次补血的机会。
但这种可能性有一定风险：
一是局势是否会失控，包括金融动荡、政治动荡，还有就是安全动荡，印度可是有核武器的。
对中国来说，让美国获得补血机会，不符合中国的大战略方向，对美国来说，则会担心中国因此彻底打开通往印度洋的战略通道。
所以，我更倾向于第二种可能。
第二个方向，中国和印度国大党可能有某种默契。
中国虽然和印度有过节，但大部分时间还是共识大于分歧的，特别是近几十年（世俗的）国大党主政期间，中印之间的沟通还是相对友好和正常的，而以民族主义起家的莫迪上台后，印度在很多外交问题上很明显是不知分寸、不知死活的，在这种情况下中国要和印度解决边境问题以及发展一带一路是很艰难的。
而在印度国内，莫迪激进的改革也触犯了各邦的传统利益以及既得利益集团的利益，这确实也是国大党重新夺回政权的好机会。
中国在西藏的军事压力则有助于国大党在选举中重新获得执政党的地位，国大党主政后中印之间的关系则会比现在缓和得多。
