“伊斯兰国”是西方自己种下的祸根，由此产生的苦果也只能自己吞下去
凤凰外电军情2017-041
俄罗斯《观点报》：俄军新一代“火炮杀手”研发完毕
俄罗斯国防部副部长德米特里·布尔加科夫宣布，新型雷达侦察系统“鹞鹰-AV”基本研发完毕，其性能超越俄罗斯及其他国家军队现今使用的所有同类系统。对此，俄罗斯《观点报》文章予以关注。
文章说，从公开的消息可知，“鹞鹰-AV”系金刚石-安泰公司旗下的“天箭”科研生产联合体的心血之作。目前，俄军使用的是“动物园”炮兵阵地雷达侦察和火力控制系统，它能够测定20公里内的敌方齐射火箭炮或迫击炮火力点的坐标。在研发“鹞鹰-AV”的同时，“动物园”也在不断完善中。其改进版1L260-E，同样凭借弹道来判断迫击炮、火炮、导弹发射装置的位置。但改进后的“动物园”，作战半径更大，能发现23公里处的“帕拉丁”自行榴弹炮。
有关“鹞鹰-AV”的详情目前还无从知晓。军事专家安东·拉夫罗夫说：“它很可能是植根于新理念基础上的设计，因为‘动物园’即便经过改造，也已相当落伍。”在他看来，在现今的诸军种联合战争中，雷达的作用变得愈加重要。
英国《独立报》网站：“伊斯兰国”首次呼吁女性发动袭击
《“伊斯兰国”组织首次呼吁妇女拿起武器战斗并且发动恐怖袭击——随着该组织持续失去在叙利亚和伊拉克的领土，发生了“史无前例”的改变》，日前，英国《独立的》网站刊发如此巨长的文章标题对“伊斯兰国”动向予以关注。
随着“伊斯兰国”持续在叙利亚和伊拉克丢城失地，该组织呼吁妇女拿起武器。在“伊斯兰国”最新一期的阿拉伯语报纸中，该组织告诉女性支持者们，对于她们来说，身体力行打“圣战”是她们“义不容辞的责任”。“伊斯兰国”曾明令禁止妇女在战场上参加战斗，鼓励她们和“圣战”战士结婚，生儿育女，并且向孩子们灌输建立所谓的“伊斯兰国”组织的理念。
英国极端化和政治暴力国际研究中心资深研究员查理·温特表示，该组织如此直接的指示史无前例，其最近的宣传言论暗示了一个变化即将来临。“它含蓄地承认，它的‘圣战’已经从进攻性进入到防御性，这是巨大的改变。”温特称，目前还没有任何迹象表明，女性被直接招募到外国战场，但他表示担心，这种变化可能会影响到世界各地支持者的行动。
美国《外交政策》：打败了“伊斯兰国”，美国也不会走
“伊斯兰国”在伊拉克和叙利亚的“哈里发”领地几乎全部丧失，但这并不意味着美国将撤走数千名反恐官兵。日前，美国《外交政策》双月刊网站刊发题为《“伊斯兰国”被击败后美国无撤军计划》的文章进行了分析。
文章说，叙利亚的拉卡被攻陷和“伊斯兰国”即将垮台提出一个问题，即美国未来如何对该地区进行干涉。一名前军队官员说：“就这一问题而言，绝对存在争议。实际上，到目前为止仍没有外交途径。美国军方并不希望在没有外交计划的情况下扮演这一角色。”
五角大楼官员称，尽管反恐联军已在稳步向前推进，但约6500名“伊斯兰国”武装分子中的骨干残余势力仍在叙利亚东部与叙伊边境地区活动。美军指挥官希望继续通过提供建议、火力支持和后勤保障等，帮助伊拉克和叙利亚的地方部队稳固打击“伊斯兰国”的战线。
这名官员还表示，在进一步取得打击“伊斯兰国”的胜利后，他们将就伊拉克重建、采取何种稳定措施与美国国务院及其他政府部门展开合作。在叙利亚也是如此。一名美军官员说：“这不是一场传统战争，因此我们无法在一个精确的时间点结束这一切……”
俄罗斯《消息报》网站：美俄竞争印度航母市场，谁能胜出？
今天，印度海军的面貌主要是由俄罗斯和欧洲的影响力决定的，但美国在努力进入这个市场。美国能否将俄罗斯和欧洲挤出印度市场？10月26日，俄罗斯《消息报》网站《给新德里的航母——美国能否在印度市场排挤俄罗斯》对此分析。
10月，多家媒体对美国准备售印电磁飞机弹射系统（EMALS）予以报道。印度极为重视航母编队的建设，过去几十年，印度先后把英国和俄罗斯当作主要供货方。印度最终选择谁助其打造第二艘航母，取决于若干因素。
对俄有利因素：现有实际合作经验及莫斯科比其他外国伙伴更愿意分享技术；
对美有利因素：拥有可能是最好的技术，包括第五代舰载机、EMALS及其他系统。
鲜少参与联合项目的美国一改往日作风，提议为印国产航母提供现代化系统。然而，弹射系统要求使用按弹射起飞设计的战机，这大大缩小了舰载机的选择范围。军事专家安德烈·弗罗洛夫称，美国参与印度航母的概率接近于零。他说：“总体上，我们看到游说集团在卖力兜售各类方案，但须知电磁弹射技术目前还极不成熟，就连美国军方都不满意其在测试中的表现。它还算不上是出口产品。”鉴于此，弗罗洛夫表示，俄罗斯胜算更高些。
《日本经济新闻》：美国轻视国际机构，“任性”影响全球稳定
特朗普政府轻视国际机构和国际性机制安排的姿态，愈发鲜明。本应发挥领导力的超级大国如果任性而为，全世界的稳定都将受到威胁。10月下旬，《日本经济新闻》刊发《美国轻视国际机构会否威胁全球稳定》的社论对此进行了评述。
美国6月宣布退出《巴黎协定》，10月又宣布退出联合国教科文组织，给出的理由是该组织“带有鲜明的反以色列色彩、组织改革不彻底”。此外，美国明确反对世界银行为解决贫困问题的增资计划，导致计划推迟。在为应对金融危机做出快速反应而不可或缺的国际货币基金组织的增资问题上，美国也坚持批评立场。
更成问题的是，美国还不断对世贸组织高级委员的选拔程序提出反对意见。而一旦世贸组织解决贸易冲突的机能被弱化，大国可以无视世贸组织裁决，越来越多的国家也将跟进，导致贸易秩序陷入混乱。其实，一些问题应当在机构内部通过切实有效的讨论加以解决，而不应该采取导致组织弱化的强硬态度或以威胁退出为应对手段。要让国际性的经济活动带来更大的好处，就必须加强国际协调。如果没有美国的参与，是无法取得成果的。
