日前，晨报独家报道了养云安缦酒店1万棵古香樟一事。昨天，养云安缦业主方上海古胤置业有限公司承认：1万棵古香樟为夸大宣传。前天，养云安缦因涉嫌虚假宣传已被市工商部门立案调查。
涉嫌虚假宣传被立案调查
新闻晨报12月8日报道了养云安缦1万棵古香樟一事后，市工商行政管理局、市工商行政管理局检查总队即给记者来电，表示要调查此事。8日上午，市工商检查总队即赴养云安缦酒店调查，调查内容包括“1万棵古香樟”这样的宣传是否客观、真实，数量是否准确，是否都是古树，即树龄是否都在100年以上，调查内容还涉及是否违规违法移植古树。8日下午，闵行市场监管局又赴酒店进行调查。
8日晚间，市工商局表示，市工商部门已经以涉嫌虚假宣传为名，对养云安缦立案调查。
已承认进行了夸大宣传
6日，在记者和绿化部门首次赴养云安缦调查的过程中，养云安缦业主方上海古胤置业有限公司即表示，“1万棵古香樟”的说法存在问题。首先，酒店目前范围内的香樟数量是1000多棵，其次，这1000多棵香樟不都是古树，树王1000年更是有点夸张。绿化专家也现场确认了1000多棵香樟里仅少量属于100年以上古树，但具体年数有待进一步鉴定。
7日，记者联系到养云安缦管理方公关部，并收到了一份新闻宣传稿。在阅读新闻稿后，记者向公关部一名邱姓女士确认了新闻稿中多次提及的“1万多棵古香樟”等表述是否准确，并表示宣传一定要客观、严谨。邱女士坚称，“新闻稿是根据事实写的，面向全球发布”、“1万棵都为江西运来的古樟树，树龄为上百年到千年不等，其中最古老的一棵树王年龄逾千年”。
8日新闻晨报报道之后，当天下午，在接受闵行市场监管局的调查中，安缦公关部一名女士辩称，除了酒店范围内1000多棵古樟外，其他9000棵古香樟在酒店周边区域，有对面的森林公园、附近一片森林以及二期、三期。
昨天下午，市绿化部门、城管部门、马桥镇相关部门等前往安缦酒店，古胤公司有关负责人承认，1万棵古香樟为夸大宣传，并表示管理方的外国人分不清古树还是大树，将夸大宣传的责任全部揽在自己一方，并表示会跟管理方公关部门沟通，要求他们如实宣传。
绝大部分并非古树
在昨天相关部门的调查中，古胤公司播放了一部记录片，讲述了香樟是如何从江西移植来沪的。
古胤公司还出示了这些大树在抵达上海后办理的林业植物产地检疫合格证，上面产地首次检疫的时间是2005年6月15日，认为其并不违反国家2009年开始的禁止移栽大树规定。不过，他们承认这些大树均不是古树。
“这些大树都没有挂过牌，也不是国家有铭牌写着中国名木古树。”上海古胤置业有限公司市场部负责人高辉珍表示。
针对树龄问题，园林专家张秀琴指出，2005年的登记显示，当时从江西引进的这些香樟胸径在10-13厘米的有6000棵，胸径大于20厘米的有3200棵。更何况百年古树胸径基本都要达到90厘米以上。“宣传中，我们对古树和大树应该有一个非常明确的概念，建议他们宣传时要比较慎重、实事求是”，张秀琴表示。
对此，古胤公司承认，移栽的香樟成活率在70%左右，目前还剩下7000棵，酒店管理方宣传稿上的说法确实是夸大。“由于酒店管理公司是独立运行的，作为外国人能够区分大树和古树也是很难的，所以犯下这种错误，也希望得到社会的一个谅解。我们也会跟他们的公关沟通，一定要把关”，高辉珍表示。据了解，上海有1600多棵古树名木，在市绿化和市容管理局网站可以查询到每一棵古树名木信息。不过，受《上海市古树名木和古树后续资源保护条例》保护的是本地土生土长的古树名木，外地移植过来的不在范围内。
相比“1万棵古香樟”，诚实更重要
在晨报的独家报道后，养云安缦终于承认了“1万棵古香樟”是夸大宣传。
其实，即便没有那“1万多棵古香樟”的故事，养云安缦的环境也足以美到让消费者动心。
6日，当记者从市区驱车1个多小时，首次踏足即将开业的养云安缦时，便觉得酒店的景观效果很赞。以2015年年底才开始景观施工的时间来看，短短2年左右时间能呈现目前的效果，实属不易。1000多棵香樟有疏有密，有成片种植，有单棵种植，呈现了多样的种植方式和不同的观赏效果。虽然只有极少量树龄超过100年，但大部分树规格较大，应该达到了希望创造的景观效果。
但也许，有人觉得环境总是说得越好越赞，故事总是听起来越动听越好。毕竟，养云安缦一晚的住宿价至少要5000多元。
但是，说得再美，客观、严谨、实事求是是底线，何况是安缦这样一个全球知名酒店。（晨报记者 郁文艳）
