英国国防大臣威廉姆森近日在结束访问澳大利亚时向澳媒展示对中国的强硬姿态。他说，“我们不应该无视中国的野心，我们必须捍卫我们的国家安全利益。”他还说，“我们必须确保任何形式的恶意得到抑制，我们看到越来越多的挑战，它不仅来自于中国，而且来自俄罗斯和伊朗。”
威廉姆森还表示从澳大利亚学到了“如何应对中国构成的挑战”的很多经验。他进而表示，英国一艘护卫舰将于本周抵达澳大利亚，它返回英国途中将驶经南海“明确展示英国海军有权这么做”。
中国从未在安全上招惹英国，特雷莎·梅首相大约两周前访问中国，双方都表示要延续两国关系的“黄金时代”。威廉姆森此时突然在澳大利亚搬出“遏制中国”的腔调，这就像希思罗机场免税店对热情的中国顾客使绊，制定了歧视性政策一样，让很多中国人颇觉“没想到”。
其实中国战略界对英方在向中国抛媚眼的时候，会不时挥舞一下尖尖的指甲，甚至露出一颗獠牙，还是很有思想准备的。英国的对华政策一直有两面性，它既想同中国发展经贸合作，又时刻不忘自己是“高贵西方”的一员，而且退出欧盟后很担心自己边缘化，急于自我表现，它会时不时忍不住向中国展示一下自己的任性。
也许梅首相与威廉姆森国防大臣代表了英国此时不同的对华外交主张，也许他们就是伦敦对华“白脸红脸”的写照。具体什么情形或许并不重要，反正中国面对的是一个“分裂的英国”。从卡梅伦任期前后的变化，到特雷莎·梅接任卡梅伦这一跨度下的变化，再到梅与威廉姆森的两个声音，无不显示英国对华的“两张脸”。
这就是典型的西方国家对华外交表现。其实大多数西方国家对中国都这样，我们正越来越看懂这一点，也在逐渐适应与它们打交道中的“阴晴圆缺”。中国同大多数西方国家都“好不到哪去，也坏不到哪去”。
像威廉姆森这样故意发一通让中国人听上去刺耳的言论，准确说他是在逞能。中国互联网上流行一个词，叫“刷存在感”，还有一个词叫“蹭热点”，用这两个词来形容威廉姆森代表英国国防部对中国碰瓷，可以说再恰当不过了。
南海的航行和飞越本来就是自由的，英国护卫舰从那里通过就通过了，没人拦着。但威廉姆森做这一宣布时，媒体立刻问英舰是否会入中国岛礁的12海里，这位国防大臣释放信号所带来的联想就是这种挑衅性的。接下来我们的问题是：威廉姆森先生，你的军舰是想来南海向中国发出军事挑衅吗？
别那么支支吾吾的，英国防长先生，既然领导英国军队，你不是军人也该像个军人。想来南海挑衅，请说清楚。不敢在中英之间制造军事敌意，就请你的军舰从南海经过时夹好尾巴。请你把你的胆怯告诉英国人。
说实话，我们不想告诉你中国人是如何看你依然为之骄傲的英国皇家海军。我们只是知道，你们最先进的航母不断出漏水等事故，而且英国政府好像没钱支付不断派军舰来南海宣示航行自由的费用。这样的英国海军万里劳师来挑衅中国，是不是有点勉强？
中国社会愿意与英国发展友好合作，几乎没有人想象过中英开展安全上的较量。威廉姆森先生似乎在两国社会之间激励这样的想象力，如果英国社会愿意跟着他跑，我们的选择似乎也只能是接招。
原标题：社评：英国防大臣向中国露“松动的獠牙”
