前总统尼克松成立的智库国家利益中心国防研究主任Harry J. Kazianis在福克斯上撰文说，特朗普政府此举表明，它接受了国家安全界许多人长期以来的一个认识：中国不是美国的朋友，它是一个棘手的地缘政治、经济、外交竞争对手；并且美中之间的竞争在加剧。尽管挑战巨大，但是特朗普总统对抗中国是对的——不管中国将采取什么反击行动。美国人现在需要认识到，两者（美国和中国）之间已经没剩下多少共同点了：没有共同的敌人，贸易也不再是它们的共同利益，而是冲突的来源。
耶鲁大学经济学家、摩根士丹利前亚洲区总裁Stephen Roach表示，若美国在贸易问题上对中国过度施压，那么出售美国国债将是中国的最后防线。“中国方面很清楚他们有这个选项，如果美国明显威胁损害其经济和成长前景，中国就会认为这是场主动的经济战，并将作出类似的回应。”
Thornburg Investment Management的投资组合经理Jeff Klingelhofer称：“如果他们想去扣下核弹开关，如果他们要抛售美债，这将会对美国货币市场产生直接和暂时的影响。”
特朗普的最新对中国征收关税的举措遭到了共和党内成员的批评。内布拉斯加州参议员本⋅萨塞（Ben Sass）称这一举措“是非常糟糕的做法，希望总统这次也只是吹嘘，但如果他认真了，那一定是疯了。”
芝加哥Kingsview资产管理公司投资组合经理Paul Nolte表示：“我认为没有人真正知道情况如何。因此我们看到了市场波动。”
特朗普的一些共和党同僚已经表示，他们担心这些关税将伤害出口农产品的那些州。美国国家贸易委员会主任纳瓦罗(Peter Navarro)称，特朗普政府将会帮助因这些贸易举措而蒙受经济损失的美国农户。
内布拉斯加州参议员本⋅萨塞（Ben Sass）称这一举措“是非常糟糕的做法，希望总统这次也只是吹嘘，但如果他认真了，那一定是疯了。”
美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）表示，总统的301惩罚性决定不会引发美中贸易战，他相信双方最终会和解收场。
美国商务部长罗斯(Wilbur Ross)亦表示中国对美国的反击只占美国GDP的0.3%，双方讨论的也只是两个经济体中最多1%的事情。
美国贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）发表个人声明称，追加关税没有任何一项会立即生效。
白宫首席经济顾问库德洛（Larry Kudlow）强调，中美目前的经济对峙不是贸易战。库德洛对这场贸易冲突的未来表示乐观，公平贸易的问题解决了，不仅惠及美国，也惠及世界。
中国外交部新闻发言人表示，在中美经贸问题上，中方立场已经讲得很清楚。我们不想打，但不怕打贸易战。对美方声明我们将听其言观其行。如果美方不顾中方和国际社会反对，坚持搞单边主义和贸易保护主义行径。中方将奉陪到底，不惜付出任何代价，必定予以坚决回击，必定采取新的综合应对措施，坚决捍卫国家和人民的利益。
首尔现代期货公司商品分析师Will Yun表示：“中国可以随时拋弃美国的能源，因为其他地方也有大量供应，而对于美国来说，能源是敏感话题，两国可能最终达成协议，中国不会在争端中太快使用能源这张王牌，中国会明智地利用。”
澳大利亚迪肯大学法商学院教授奥尔（Stuart Orr）表示，这将无可避免提高中国日益庞大中产阶级的能源费用，而这些中产阶级已习惯了高耗能的生活方式。
韩国元大证券（Yuanta Securities Co.）全球策略师Min Byungkyu表示，中国对美国丙烷征税的杀伤力可能没有预期大，但如果中国表现出愿对原油征税，将在市场造成冲击。
美国前亚洲事务顾问的韦德宁（Dennis Wilder）表示，中国领导层理解特朗普政府的贸易行为主要与美国国内的政治担忧有关，北京不希望“激怒美国采取进一步行动”。
原标题：各界对中美贸易战的评论
