原标题：阿根廷求助国际货币基金组织，完全是弱智行为！
2018年，世界上很多新兴经济体由于美国的持续加息和贸易战发生了危机，国内通货膨胀，债务危机不断。
比如俄罗斯、伊朗、土耳其、委内瑞拉、巴西和阿根廷等国家在2018年都先后出现货币大幅度贬值，国内通货膨胀，物价飞涨，国民生活困难——外汇储备不足。
按照我们正常的逻辑，如果一个公司或企业资金出现问题了，那么第一反应就是求助银行，因为银行有钱，利息还低。
国家也是如此，一旦一个国家出现了经济危机，但是最好的办法就是去找国际银行。而维护国际金融稳定的两大机构是：世界银行和国际货币基金组织。
昨天我们的文里说了，世界银行和国际货币基金组织其实是配合欧美掠夺世界的一个工具。很多国家借了世界银行和国际货币基金组织的钱后，出让了大量的政治和经济权利。否则，你是借不到钱的。
事实上，很多国家也意识到了这个问题。
比如前几天土耳其里拉大幅度贬值，但是土耳其就明确拒绝了国际货币基金组织的援助。
在土耳其拒绝国际货币基金组织的援助后，德国很着急，德国财政部长敦促土耳其财长放弃土耳其对加入国际货币基金组织援助计划的抗拒。
大家奇怪不奇怪？
竟然有国家拒绝接受援助？
土耳其这么做到底为什么？
是不是这个“援助”的背后有我们不知道的东西？否则，土耳其为什么要拒绝接受国际货币基金组织的援助呢？
而前几天，阿根廷也发生了经济危机，但是阿根廷却去求助了国际货币基金组织，并且向IMF申请了有史以来的最大一笔贷款——500亿美元。
对金融比较了解的人可能知道，阿根廷在2001年已经发生过了一次危机，那次阿根廷同样的求助了国际货币基金组织，后来危机虽然解除了，但是当时的阿根廷总统克里斯蒂娜·基什内尔曾激烈地表示，要让下一代阿根廷人永远不再听到IMF这个组织的名字。
从这两个例子我们就可以看出：世界银行和国际货币基金组织绝对不是搞“慈善”的，它的目的也不仅仅是维护国际金融稳定，否则也不会有那么多的国家那么的厌恶它。
事实上，不仅仅阿根廷，还有很多国家都被世界银行和国际货币基金组织坑过。
那么，世界银行和国际货币基金组织到底是如何坑这些国家的？
在回答这个问题之前，我们先讨论一个问题：非洲为什么那么穷？
如果你去网络上百度一下，你就会发现各种各样的答案：有人说非洲的环境不好；有人说非洲人懒；有人说非洲被欧美长期殖民，无论是在文化、技术上都非常的落后……
而在我们大多数中国人的眼中，则是认为：非洲人懒！
可以说，非洲人确实很懒！
但是，大家想过没有，如果一个人懒那么则可以理解，但是一个国家懒、一个区域整体都懒，那么就不是人的问题了。
非洲人为什么那么懒？
我们知道整个非洲都处于热带地区，气候比较热，而且降雨量比较充足。
我们看看下面的非洲降雨量分布图和地形图，从降雨量分布来看，除了撒哈拉大沙漠和极个别沙漠高原地区外，整体雨水量还是比较充足的——绝大多数非洲区域的降水量比中国的南方雨水还要多；从地形图上，我们可以明显的看到，整个非洲没有什么大范围的高山，以前我们给大家分析过，高山是河流的源头，正是因为高山比较少，所以出整个非洲的河流比较少。
简单的说，非洲雨水非常的充足，但是由于没有太多的河流，所以一旦碰到雨水不足的年头就会引起全面的旱灾。
我们大多数人在网络上看到的都是非洲干旱的图片，其实那个是不能代表整个非洲的，那个只是个别区域和个别干旱的年头——事实上，非洲雨水是非常多的。
上面写这么多就是想说明一点：非洲处于热带地区，但是雨水非常的充分，土地并不贫瘠，一年能够种植三季的水稻。
可以说，非洲的地理条件还是不错的，但是非洲为什么是这个世界上最穷的区域呢？甚至饭都吃不饱呢？
我认为其根本原因就在于：非洲的地理条件太好了。
非洲丰富的降水、热带气候让非洲人失去了忧患意识，让整个非洲的人都变的非常的懒：他们随便扔点种子就可以生长出粮食来，所以他们不需要去劳动，所以整个非洲的发展非常的缓慢，文明比较落后，很多地区现在都和原始社会差不多。
所以，非洲不是我们大多数人想象的那么“一无是处”，非洲几乎是这个世界上唯一没有被现代社会开发的“处女地”——中国在非洲大量的投资绝对是一件正确的事。
既然非洲自然条件那么好，为什么进入现代社会以后还那么穷？
因为欧美对非洲的掠夺！
进入现代社会以后，欧美通过世界银行和国际货币基金组织也对非洲进行了大量的援助，帮助非洲发展经济，但是投入的越多，非洲的发展却越差。
大家看看下面的图：在2005年之前，欧美对非洲的援助越多，人均国民生产总值反而越低，甚至低于援助之前。
为什么会这样？
关于这个，也有很多的分析，原因也是多样的。
但是，有一种分析认为：欧美的援助加速了对非洲的掠夺，导致非洲经济非但没有因为援助而增长，相反欧美的援助越多，对非洲的掠夺就越多，这才导致了非洲的持续贫穷。
所以，问题一定出在“援助”这个词上。
“援助”并不是无偿的给钱，而是低利息的贷款，而且这个钱也不是能随便的就能拿到的，背后附带了很多的政治条件和经济条件。
下面我们就要说到世界银行和国际货币基金组织是如何“援助”这些国家的了。
在以前我们就给大家说过美国是如何制定美元霸权的：二战后，美国依靠布雷顿森林体系让美元和黄金挂钩，确定了美元国际货币的地位，然后通过“马歇尔计划”对欧洲进行了援助，欧洲接受了美国的关税贸易总协定（后来的WTO），走资本主义道路，从而在经济上被美国控制。
说明：关税总协定是作为1944年布雷顿森林会议的补充，连同布雷顿森林会议通过的各项协定，统称为"布雷顿森林体系"，即以外汇自由化、资本自由化和贸易自由化为主要内容的多边经济制度，构成资本主义集团的核心内容。
美元是国际货币，可以自由兑换其它任何国家的货币，而其它国家的货币却不能自由兑换美元（其它国家兑换的都是本国央行里的美元，一旦本国央行里没有美元了，那么你是不能拿着本国的货币到美国兑换美元的），所以关税总协定中的三个“自由化”是绝对有利于美国的，这等于让美元单方面自由的出入其它国家。
而绝大多数人可能不知道，在布雷顿森林体系中，不仅仅确定了美元的国际货币的地位，不仅仅制定了关税贸易总协定，同时还成立了世界银行和国际货币基金组织。
而这两个组织执行的也是美国的政策，其目的就是为了达成三个“自由化”——如果有国家不执行三个“自由化”，那么将无法从这两个金融机构中获得贷款。
在这两个机构中，美国拥有绝对的说话权。
根据世界银行和国际货币基金组织的规则，任何重要的决议必须由85%以上的表决权决定，而美国投票权占16.8%。
也就是说，有，而且只有美国拥有一票否决权。
大家想想，如果一个国家急需银行的贷款，但是只要美国不同意，那么你就拿不到贷款，你会怎么办？
你肯定会想到首先获得到美国的同意！
前面我们说过，美国制定这两个世界性的金融机构本来就是为了实现“外汇自由化、资本自由化和贸易自由化”，因为只有这样才能配合着美元作为国际货币的地位从世界获利。
所以，美国通过世界银行和国际货币基金组织对非洲的援助都是有条件的，都是为了让自己从援助中获得更大的利益，而不是去“做好人”的。
比如贸易自由化：为了获得援助，肯尼亚政府在IMF的指令下降低了进口纺织品的限制，并放开了棉花市场的管制，结果大量的欧洲、亚洲纺织品涌入该国，最终让肯尼亚最悠久的棉花行业被彻底摧毁了。
比如国有企业私有：为了获得援助，产铜大国赞比亚在IMF的要求下将采矿业从国有产权中分离，矿山出售。结果，赞比亚国有采矿公司被一分为七，被外国投资者收购。后来世界经济飞速发展，全球铜价翻了番地上涨，但是赞比亚国库收到的税收却不足私有化之前的三分之一。
比如关税：2003年加纳议会上调大米与禽类的进口关税，诞生为了获得援助，IMF的官员强迫加纳政府取消了这项决定，结果享受补贴的欧美鸡肉在加纳大量倾销，加纳进口家禽从20年前的仅占10%增加到了约97%，导致数千养殖户的生活陷入困境。
比如投资：为了获得援助，泰国被IMF要求所有的工程必须使用美国的公司；
比如金融系统：为了获得援助，2001年阿根廷发生经济危机后，被IMF要求放开金融系统，最终让欧美控制了阿根廷的银行。
……
这样的例子太多、太多了！
（此处有腾讯系统随机安插的广告）
所以，世界银行和国际货币基金组织就是美国洗劫世界的金融机构，所谓的“援助”根本不是援助，而是吸血！
而中国对非洲和其它国家的援助不附带太多的政治条件，不像美国吃相那么难看，所以很多国家宁愿从中国借钱也不愿意去找世界银行和国际货币基金组织。
也正是因为中国采取的“合作共赢”的投资理念，断了美国的财路，所以美国在全世界不断的诋毁中国，不断的说中国是在经济殖民其它国家，而其它国家一点都不傻，根本不搭理美国——现在中国在整个非洲投资、在亚洲各国投资、在南美洲委内瑞拉、巴西等国都有大量的投资！
而前几天阿根廷又发生了危机，竟然去找IMF求助，这不是傻逼是什么——看来阿根廷在2001年的经济危机中吸取的教训还是不够深刻！
