承办法官迅速锁定本案争议焦点即该笔借款倒底是不是赌债。根据法律的规定，当事人对其主张应提供证据予以证明，未能提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的不利后果。王某向吴某借款，并出具了欠条，王某虽然一直称涉案借款系赌债、欠条系受吴某胁迫所签订，但未提供证据予以证明，经法院释明，被告王某亦未向法院提供证据线索、不申请调取证据、不申请证人出庭，故法院其抗辩意见难以采信。而吴某对涉案借款形成的原因、款项交付的时间、地点、借贷凭证形成的经过、出借能力等做出了说明，并提供银行卡交易明细清单加以证明，因此法院认定该笔借款关系成立，依法判决王某偿还吴某借款7.5万元并支付相应利息。
法制晚报·看法新闻原创作品拒绝任何形式删改，看法新闻保留追究法律责任的权利。
