资料图：最高人民检察院检察长张军。中新社记者 刘震 摄
最高检检察长张军就正当防卫话题接受专访
下一步要向基层多制发防卫过当等案例
本报讯(记者 高语阳)两会上，最高人民检察院检察长张军向十三届全国人大二次会议作工作报告。这是张军履新以来，首次在全国人代会上作报告。其中，有关正当防卫的内容引起社会舆论广泛关注，过去的一年中发生了多起正当防卫案件，从去年8月的昆山反杀案以来，又发生了福建赵宇案、涞源案等。对此，北京青年报记者在两会现场采访了张军。
张军表示，昆山反杀案发生后，一般人都认为这是一起解读“无限防卫”的好案例。可是，接着就发生了福建的赵宇案、涞源案。涞源案跟昆山案其实性质相同，都是由行凶作恶引发的，都可以适用“无限防卫权”。为什么拖了那么长时间？他说，福建赵宇案，表面看起来也很简单，如果一个见义勇为的人看到一个大男人欺负一个弱女子，那么自己去救助的时候，发生了肢体冲突，这个时候踹一脚可能变成防卫过当，如果这样认定，今后还会有人见义勇为吗？
张军表示，因此，在这种情况下，我们的司法理念就是：对方没拿器械，当事人也没有拿器械，当事人用脚、用拳制止对方的暴力行为，即使致不法侵害者重伤，都应当认定为正当防卫。因为如果恰好对方身体的某一个部位有特殊情况，就有可能发生一般情况下难以预料的情况。不能对见义勇为的人、正当防卫的人有过苛的要求，因为他们是社会正义的代表，要鼓励更多人与不法行为作斗争，那就更要有与之相适应的司法政策。刑法正当防卫的法律规定和依法正确的解读，就是“更多人”的护身符。“法不能向不法让步。只要是非法行为，就得承受法给予的惩罚、制裁，这样社会正气才能树立起来。”他说，“邪不压正，要靠法律意识，要靠司法办案不断引领。”张军说，如果遇到坏人正在以暴力欺负别人，想制止可是踹一脚都有可能反被追责，那么今后谁还会见义勇为？在那种场合，制止行凶施暴的人，一般人不会去想，这一脚“踹在什么位置、用10公斤的力还是50公斤的力”等细节问题。
对于下一步工作，张军介绍，还要多制发一些这样的案例，把不同情况的防卫、防卫过当介绍给社会，让基层司法机关都能结合自己遇到的案件作出正确的认定。“这需要一个过程，但是这个进程不会很慢。”他说，报告中谈到了昆山案和福建赵宇案，目的就是推动我们的法治、社会不断进步。
