原标题：“梅姨案”被拐儿童找到了,“梅姨”现身还会远吗
据新京报报道，3月6日晚，广州市公安局新闻办公室通报，3月4日，增城警方在上级公安机关的指挥和梅州警方的支持配合下，经过十几年的不懈努力，终于寻找回15年前在增城被拐的少年申某。
被解救的少年申某，正是“梅姨”案中被拐卖15年的申聪。15年的漫长等待后，当年失散的儿童终于如愿找回，申聪父亲申军良发文称：我终于可以骄傲的说一句“大家好，我是申军良，申聪的爸爸。我的儿子找到了”！何其欣慰，又何其悲痛。
这个有些戏剧的结尾，让迟到的正义更加完整；而骨肉至亲的重新团圆，也在疫情期间汇聚成慰藉人心的暖流。
对关注此事的民众而言，寻回被拐儿童，不仅意味着一个破碎的家庭能够得到抚慰，在社会层面，更意味着安全防线的进一步确认，本质上也是对社会安全的守望。
因为在本案中，15年焦灼等待的另一面，是犯罪分子对法律底线的严重洞穿——2005年1月4日，年仅1岁的申聪，在广州增城的出租屋内，被硬生生地从母亲手上抢走，其母因此患上精神病。2016年，拐卖申聪的嫌犯落网，此时已经过去了11年，而且此案中一个关键人物“梅姨”始终未曾现身。
所以，如今失散的少年终于找回，守得云开见月明，但对申聪的父母而言，这只是另一段故事一个开始；而基于整个案件，寻回被拐少年，同样不是终点。眼下最大的悬念在于，“梅姨案”被拐儿童找到了，“梅姨”现身还会远吗？
从极为有限的信息看，“梅姨”更多还只是嫌犯供述中的人物，她到底长什么样，涉及哪些拐卖案件，甚至是不是真有其人，现在都有着很大的不确定性。但正在成为某种符号的“梅姨”，象征意义已经越来越明显。
去年年底，寻找人贩子“梅姨”的图片广泛传播，广东警方回应称画像非官方公布信息。不过，它触发的刷屏，源于对受害家庭的共情，更源于社会安全层面，人们对类似人贩子角色的深切担忧。相对于身份和长相还有待核实的“梅姨”，这种情绪是无比真实而确凿的。
事实上，即便嫌犯早已落网，该案的全部被拐儿童，依然还有6个下落不明，他们至少对应着6个依旧还在焦灼等待的破碎家庭。这些被拐卖恶行伤害的受害者，同样需要持之以恒的救济，而寻找“梅姨”，让这条模糊但至为关键的线索更加清晰起来，就是守望安全正义。
没有一个孩子应该被迫流浪他乡甚至街头。在申聪的故事中，他的父母“砸锅卖铁”，掏光积蓄，还背上了几十万元的债务。时间会不断放大伤痛，增加当事家庭的负担。因此，寻回申聪的那种耐心和坚守，应该平等地辐射到每个个案上。
在接受媒体采访时，熬了15年的父亲申军良说道，“要相信希望”。“希望”源于警方和社会不轻言放弃的坚守，但它本质上依然是一种事后救济。守护社会安全，更有效的措施是在于建立预防拐卖儿童犯罪的刚性防线，掐灭伤害的源头。
从这个角度看，办案机关需依托侦查技术不断提升救济功能，更要加大对拐卖儿童的打击力度，让每个作恶的“梅姨”归案，通过“法网恢恢疏而不漏”来昭示法律威严。
□ 熊志（媒体人）
