今年初，《美人鱼》以迅雷不及掩耳之势刷新多项票房纪录，既是偶然又是必然。3月4日，一部号称“2亿元制作1亿元宣传”的电影气势浩荡的杀入电影市场，这部影片就是《叶问3》。这部影片不仅投入亿元宣传经费，更是将影片进行金融产品化，上市公司神开股份和十方控股纷纷斥资参与其中，P2P、众筹等金融理财平台纷纷浮出水面。一时间，“10亿保底”、“违规担保”等传闻满城风雨。
紧随而来的是这部影片用3天突破4.7亿元的票房成绩，刷新了《叶问》系列电影票房历史。不过，随着相关话题升温的，大家还注意到了这部影片在一些影城出现非黄金位置提早卖空、3.7元超低价格购票、203元超高票价以及凌晨无效观影场次等话题纷纷成为大家质疑的导火索。对于这样的非常规手段行为，包括电影局和中影等在内的官方机构和院线代表都出来声明立场。
对于这样的票房存在污点的案例近些年来比比皆是，除了大家提到的《美人鱼》、《港囧》等大片，其实对公众缺乏一个真相的交代。
票房有诈影响的不仅是观众，更重要的是不要伤了从业者的心。随着电影市场的快速发展，中国大陆电影票房将很快超越美国市场，成为全球第一大市场。曾几何时起，你拍个电影如果没有个过亿的票房你都不好意思说是做电影的，你没有个10亿的票房就别说自己是一线的。传统教育下成长起来的中国人对“唯票房论”的俗套热衷不已，就像小时候父母眼里只有100分才是好孩子一样，殊不知这样的观念坑害力度深，时间持久，波及范围也很广。
商业数字不能成为行业评判的唯一标准。票房有诈不应该让人看不透摸不着，透明化监管并完善制度，促进产业的健康成长是高速增长的电影市场必要条件。
泡沫化的增长一旦成为商人敛财的快捷方式，看上去很美的电影市场黑暗面的形成也就不远。
不管《叶问3》的票房谜题有多么诡异，它都欠着大家一个真相，有诟病的票房成绩其实也没什么了不起，因为它无关电影本身。电影票房的魅力在于一次次的刷新纪录，而不在于一次造假，这值得让所有人警惕。(李泽清)
