亚洲新闻频道10日称南海之争是“亚洲地区秩序的新试验场”，澳大利亚国立大学的休·怀特教授说，这将考验中国在亚洲挑战既定秩序的意愿。中国可以采取一些行动进行报复，比如开发黄岩岛或在南海宣布防空识别区。美国《新闻周刊》日文版称，中国政府无视国际仲裁，是对美国的直接挑战，自二战以来美国在该地区的安全保障方面维持着“压倒性的存在感”。
《纽约时报》称，如果仲裁机构在关键问题上做出了有利于菲律宾的裁决，将迫使中国在南海的行动“处于守势”，“其声誉也会受影响”。但菲律宾《旗帜报》时政评论员卡普南说，尽管不少人认为仲裁决定会有利于菲律宾，但“不应为之感到高兴”，这只会进一步固化阿基诺三世将菲律宾带入的窘境。卡普南认为，菲律宾没有能力执行仲裁决定，而仲裁结果反而可能促使中国采取反制措施。泰国《曼谷日报》称，即便菲律宾赢得了南海仲裁，这一结果对本地区当前的安全局势影响式微，关键因素仍取决于中美两个大国的态度。柬埔寨外交部9日发表声明，再次重申柬埔寨不支持国际仲裁法庭即将就南海问题做出裁决这一立场。
“中国必将对仲裁结果不屑一顾，中美下周会开战吗？”英国《快报》的观点代表了一部分媒体的担忧。《华尔街日报》分析称，目前南海问题的利益相关方都在加强军事力量，这种军事积累是一种“令人不安的发展方向”，不要寄希望于任何一个国家削减军事存在。这片海域里的动作越频繁，偶尔碰撞引发擦枪走火的海上冲突事件可能性就越高。
澳大利亚新闻网9日称，南海正在酝酿一场军事冲突，而澳大利亚“可能会被迫参与进来”。报道称，跨越约350万平方公里海面的南海承载着澳大利亚与中日韩等国的广泛贸易和利益。文章称，中国在这里的军事部署比其他任何邻国都更先进，中国的雷达能够发现美国隐形飞机。一旦中国在争议地区采取更军事化的行动，不知是否将引发美国的军事回应，“如果是这样，澳大利亚很可能不得不介入了。”
香港《南华早报》10日发表了《澄清关于南海的10个错误认识》一文，就“中国对仲裁案‘四不’立场违反国际法？”“中国在南海军事化？”等国际舆论中的错误认识进行了澄清。《环球时报》驻日本特约记者近日在日本BSTBS电视台参加节目时也表明，中国并非要夺取其他国家的岛屿，中国也要争取适合中国经济规模的海上自由航行权利。在场美英等国驻日记者也表示，中国在东海、南海等采取的海上行动，可称为“中国版本的自由航行作战”。
