台湾《联合报》16日刊文称，台湾地区以质优与价廉的医疗体系与低物价被评为最佳宜居地。虽然海外高阶白领对其评价高，却不能代表台湾地区一般民众的想法。
去年8月InterNations一项跨境“宜居”调查，台湾地区在67个国家和地区中拔得头筹。调查中最受瞩目的两项为“生活质量”与“个人理财”；前者台湾地区以质优与价廉的医疗体系胜出，后者则是以稳定而偏低的物价赢得青睐。
海外高阶白领对台湾地区“宜居”评价高，固然可喜，却不能代表台湾地区一般民众的想法，否则“居住正义”怎会成为社会运动的主流议题？何况最近台当局又开始重视“都更”，何尝不是因为小区老旧且到处违建。“都更”喊了多年，台当局并非没有法令，落实却极为有限。
资料图：台北101大楼中新社记者 陈小愿 摄
台湾虽不大，都会却不少，林荫大道是都会标章，豪宅与高级小区则为都会地标。在这些蛋黄区中，有钱人家自成一个封闭的天龙小区，有富丽堂皇的建筑外观、良好而安全的管理、极尽奢华的装潢。健保与医疗对他们而言真的是便宜，物价再怎么波动也少不了三餐美食，每月所缴的管理清洁费可能高过大部分退休者的年金。
走出天龙小区，转进巷道即彷佛进入另一个世界；一眼望去房子老旧不打紧，处处可见寸土必争的巧思，叹为观止！这里的居民担心蔬菜水果涨不停，担心下班回家车子没得停，担心小孩上学碰到坏人，担心邻居半夜争吵难入眠……最近更担心退休金不足以安度晚年。公共空间原本不足，隔壁邻居只好斤斤计较、剑拔弩张。
谁都知道，“都更”可以美化城市、减少居住灾害、促进经济活络，还可以提升人们生活的质量，不让一个城市两个世界的现象继续扩大。于是，有哪一个台湾县市长不在选举中夸下海口宣示“都更”，要落实居住正义呢？然而年复一年，全台超过30年屋龄的房舍已占36%了，且从今年起，台湾老人数量要超过小孩，而台湾房舍的老化程度更甚于人口。
由于“都更”涉及个人人权与集体安全以及私利与公益的纠葛，使得多年来台当局推动老旧住宅“都更”，常卡在住户难以协调，甚至钉子户也时有所闻。尽管如此，当居民们认为“连巷道中的停车与违建都处理不了，还能执行‘都更’吗？”就会了解，人们对当局缺乏信心也是问题的症结。
台湾作为宜居之岛，不是因为海外人士能乐活，而是让台湾民众能安身立命！近日的游览车翻车事故致33人不幸罹难，几个月前辽宁陆客团在台发生火烧车事故酿26死，台当局不是才宣示提升旅游质量与安全吗？不幸事件究竟要发生几次，公共安全议题才会被重视！(薛承泰)
