香港立法会选举“票王”朱凯廸在横洲事件，迫至港府失控及特首梁振英流泪后，继续将矛头指向亲北京政党民建联。他要求民建联主席李慧琼代党友梁志祥，向横洲被逼迁居民道歉，李慧琼则反驳说不应斥责梁志祥“出卖居民”。
梁志祥曾以元朗区议会前主席身份，参与港府与地方代表就横洲公屋发展计划进行的三次“摸底”（港府用词是“游说”），被揭发主动提出将建屋量限制在4000个单位，与其声称于2014年才知悉建屋规模有异。
高票当选的候任立法会议员朱凯廸在电台节目中指梁志祥说谎。而梁志祥承认，曾建议港府将横洲南北地盘分阶段发展，但没要求只兴建4000个单位。
同场参与节目的李慧琼，则坦言不知道梁志祥曾参与“摸底”，但梁作为民选区议员，向港府表达市民意见是理所当然，被指责“出卖”是不公道的。她也反对在立法会引用权力及特权法调查事件。
她说，当局在发展项目时，官员先与相关人士作非正式沟通，避免政策推出时“硬着陆”，是重要及必要的做法，但相关手法不能取代咨询。
她指出，因应什么土地而进行怎样的咨询方式，是港府的管治艺术，建议当局汲取教训，日后改善收集意见的渠道。
根据梁振英的“先绿后棕”决定，当局计划在横洲首期兴建4000个公屋单位，其中一幅绿化地将受影响，永宁村、凤池村及杨屋新村等三条非原居民居住的乡村，共百多户需搬迁。
批评港府“欺善怕恶”
至于第二、三期计划在棕地上兴建的1万3000个公屋单位，港府仍未能定出具体时间表。因此，朱凯迪批评港府做法是“欺善怕恶”。
他说，不应被特首的眼泪及官员互相攻讦转移视线，不应把事件视作特首选举角力，反而应把重点放在如何为横洲居民取回公道，令城市规划更民主开放。
“政府显然不想改变向有权势人士‘摸底’的做法，（我）希望透过这次事件，促成一个改变制度的机会。”他也说，官员只在口头答应提供该计划的可行性研究报告，可能会令人混淆细节。因此，他仍倾向提出以权力及特权法调查事件。
至于朱凯廸的受威吓案件，虽然警方已拘捕六名涉嫌男子，但朱坦言没有松一口气的感觉，因大部分类似案件都不会找到背后指使的人，他自己与利益集团的矛盾也未疏解。
警方新界北总区刑事总警司李桂华表示，有关案件仍在调查中，但暂时未发现有资料是同横洲发展计划有关。
