昨天，故宫博物院展出了何刚捐赠的14件元代窖藏银器，并为刚逝世的何刚召开了追思会。本报记者和冠欣摄
夏雨中，故宫博物院西北角，复建的延春阁内，一件银錾刻鎏金双凤穿花纹玉壶春瓶正在展出，颈细垂腹，流线精美。
32年前，河南农民何刚在商水县固墙镇固墙村老家建房挖地基时，在自家院内发现了这件玉壶春瓶及18件其它银器。当时，这些东西都盛放在一尊赭色釉大缸里。随后，他主动将这些都捐赠给故宫博物院。后来，他生活陷入困境，故宫多次伸出援手。5月底，何刚因意外去世。昨日，故宫为这位普通农民举办追思会，并现场表示，再次向何刚家属提供10万元的困难补助，希望帮助这个家庭渡过难关。
一缸酒具填补故宫收藏空白
展出的14件完整元代银器和大缸一字排开，这是它们32年来难得的重逢。何刚27岁的儿子何俊清，这是第一次进故宫，第一次看到这些从自家院里挖出来的宝贝。
没有将捐赠物都拿出来展示，因为有一些是残品。
一眼望去，银碟、银船还有银瓶，表面颜色略有不同。泛绿的，成分含铜；发灰黑色的，含银较纯。一尊粗瓷缸摆在最靠边的位置，缸口有两个难以辨认的模糊字迹，还有两个瓢虫大小的褐色釉钉。银錾刻鎏金凤穿花纹玉壶春瓶上，有樊字标。这有可能是当时工匠悄悄留下的标志。
细看，每一件银器都很别致。更难得的是，这些文物都是酒桌上的用具。当时，人们将酒装入大罐子里，之后分入银錾刻鎏金双凤纹匜，再灌入樊字款银錾刻鎏金凤穿花纹玉壶春瓶和银錾刻云龙纹梅瓶中，之后再倒入银船——分酒器，然后才会入杯。每一款杯子搭配不同造型的浅碟。比如银錾刻鎏金云纹瓜式杯配的是银錾刻揲金瓜纹椭圆盘。盘中四个凸起金瓜既是装饰，也是卡子，可以固定杯子。还有两件银花插也是元代酒桌上的标准陈设。
32年前，这批文物入藏故宫。银器经过了简单清洗，收入银器组；缸收入瓷器组。从此，互依了不知几百年的文物几乎没有再相遇过。昨日，文物重聚，捐赠人却已离世。
经鉴定，这批1985年入藏的银器，19件文物为高等级元代银器，包括二级甲等文物1件、二级乙等文物11件、三级文物5件、一般文物2件。它们填补了故宫收藏空白。
为捐文物三次进京
32年前，送文物入宫，何刚从河南往北京跑了三趟，每一次都是坐十多个小时的火车。
“挖出东西就有人找他买，但他知道这是文物，得交给国家，就是不知道应该交到哪儿？”当年的村支书刘红恩说，“正巧有村民的战友在故宫博物院警卫队。我们一商量，扛上东西上北京找他吧。”
火车抵京，当年在故宫文物管理处工作的梁金生接待了他们。这位与文物打了一辈子交道的老故宫人现已退休，对当年的事儿还有印象：“第一次带来了10件，其中就包括玉壶春瓶。何刚很内向，话不多，大多是随行的人在替他说。我们了解到还有文物没带来，就给他们讲文物法，希望他们把剩下的也都带来。”
何刚一行没犹豫，连夜坐火车回去取来了剩余的9件银器。故宫给了何刚等人9000元，其中1000元是路费。
捐赠后，还有文物贩子找上门，“以为何刚还藏着几件没交，第二年2月，他把缸也捐给了故宫。”梁金生说，“唯一遗憾的是，何刚当时并没有意识到封缸的砖也有价值，所以这部分没有入藏。”
故宫“破例”捐助捐赠者
这场捐赠并未随着文物入藏而结束。
有些事儿，何刚可能都不知道。比如2000年，故宫设立景仁榜，787位文物捐赠者上榜，何刚是其中一员。他捐赠的玉壶春瓶因品相好，经常参加各种展览，甚至出国展出。
邻里尽知何刚捐宝。不时有人说他“傻”。何刚却从来没后悔过，即使面对生活的艰辛。何俊清说：“爷爷有时候会讲当初捐文物的故事。我们全家人都以此为荣。”
2003年，命运把何刚逼到了“死角”，妻子重病，债台高筑。邻居提醒他，能不能去故宫求助。刘红恩回忆：“能感觉出来，他心里很纠结，觉得问故宫要钱心里过意不去。”
这次，还是梁金生接待了他。经过请示、协调，故宫给了何刚5万元现金。
不幸的事儿还是接踵而来，妻子离世，家里双亲年岁已高、身体不好，儿女还小，全家人指着何刚在外打工赚钱。故宫了解到这些，又多次伸出援手……
5月30日，在石济客运专线济南工地，一台龙门吊在拆除过程中发生倾覆，导致54岁的何刚等6人遇难。得知消息后，故宫方面表示将为何刚举行追思会，缅怀他为故宫捐赠文物的行为和保护文物的情怀。
追思会上，何俊清说，“我家再穷，不为当年捐文物而后悔，我们全家感谢故宫多年来的帮助。如果现在再挖出来东西，我们仍然会像父亲那样交给国家。” 故宫也决定再次向何刚家属提供10万元的困难补助。
如今，在网络上搜索“何刚、文物捐赠”，可以看到一幅他年轻时的照片。画面里，头发浓密的何刚浓眉大耳，笑得眼睛弯弯，敦厚质朴。
这段已经上演了32年的故事并没有结束，故宫将这段记忆“钉”在景仁榜上，木底金字。榜单前言写道：他们献出的不只是一器一物，更从中体现了爱我中华的仁心义举，展示了天下为公的佳德懿操。
释疑
是上交文物还是捐赠文物？
质疑：从法律上界定，何刚应算“上交”文物，而非“捐赠”。
故宫回应：中国现有法律对主动上交文物者应享有的精神奖励和物质奖励，缺乏明确标准，这样很难调动民众的积极性。而我国盗掘、贩卖文物现象屡有发生，保护形势严峻。博物院给予何刚“捐赠者”的身份，是对守法者的一种更大鼓励和认同，有弘扬正气和带动示范作用，其实也是一种有益的探索。
故宫博物院院长单霁翔说：“文物捐赠很难给出统一补偿标准，但应该有明确的鼓励政策。很多普通人，可能不了解文物法，他们认知文物保护的途径是通过案例，何刚捐赠文物的过程就是一个很好的例证。
