当前位置: 首页 » 资讯 » 国内 » 社会 » 正文

全球报道:男孩低头看手机撞上玻璃门受伤 家长向店家索赔6万

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-08-08  来源:网易
核心提示:原标题:男孩低头看手机撞上玻璃门受伤,家长起诉店家索赔6万元)新京报讯 买完冰淇淋,低头看手机时撞上商场玻璃门,被碎玻璃割

原标题:男孩低头看手机撞上玻璃门受伤,家长起诉店家索赔6万元)

新京报讯 买完冰淇淋,低头看手机时撞上商场玻璃门,被碎玻璃割伤。15岁男孩小杨的父母将玻璃门所有者北京伟之德文化艺术有限公司(简称伟之德公司)告上法院,索赔6万余元。今日(8月8日)上午,该案在北京朝阳法院开庭审理。庭上,被告是否履行了合理安全保障义务,以及原告是否存在过错及过错多少等成争议焦点。

庭审中,原告站起来展示证据。

家属称送医时遭店内经理阻拦,被要求赔偿玻璃

上午,男孩小杨的父母作为代理人出席了法院庭审。小杨母亲介绍,2018年6月18日端午节,一家三口去朝阳区798文化艺术区游玩。中午在一家冷饮店买了冰淇淋,父亲付款后在店外等待,小杨低头看微信往外走时,撞到了高约2米、宽0.7米的玻璃门,玻璃破裂,碎片插入小杨小腿两侧,外侧伤口缝了8针。

小杨父母表示,冷饮店玻璃门上标识不明显,导致孩子撞伤。当时家人要求立即送医,但店内一名女经理阻止他们离开,要求赔偿玻璃,“强行扣押了孩子母亲身份证后才让离开”。孩子经转院、缝针后,对方没有慰问过原告,亦未提及赔偿。

事后,双方就赔偿事宜无法达成一致,故将冷饮店诉至法院要求赔偿医疗费、后续治疗费等6万余元。

被告称男孩在父亲催促下猛跑,故未能看到标识

本案的争议焦点为被告是否履行了合理安全保障义务,原告是否存在过错及过错多少等。

庭审中,被告答辩称,本案原告没有尽到注意义务,应就其过错承担法律责任。当时男孩父亲在店外急切催促,致原告拿到冰淇淋后掉头猛跑,速度非常快,并在奔跑中低头看手机,因此没有看到玻璃门上标识,膝盖骨猛烈撞击钢化玻璃大门,导致玻璃破碎。被告认为,原告有能力在大门上张贴的各种标识下辨认出玻璃门,能在看到大门时做出正确反应。

此外,被告认为,本案原告父母都不在身边,未能在第一时间对低头看手机往外猛跑的孩子给予劝诫和警示,监护人负有过错。其次,被告在门上放有标识,尽到了安全注意义务。“原告当时低着头,无论玻璃门上贴什么标记都不会看清,也无法避免。”被告不同意原告部分诉讼请求。

本案中,因还有证据需要补充,需启动鉴定程序。双方当庭表示同意调解,沟通后会给予相关调解方案。

辜韵汀 本文来源:新京报责任编辑:辜韵汀_NBJS8499

免责声明:本文若有侵权,请联系我,立刻删去!本文仅代表作者个人观点,与全球资源网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 公益慈善栏目 赞助本站可以扫描支付 | 免费推广计划 | 全球资源网顾问团 | 帮助中心 | 企业文化 | 关于我们 | 全球信息中心 | 隐私政策 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 本站对所有发布的信息不承担任何责任,用户应决定是否采用并承担风险。