当前位置: 首页 » 资讯 » 国内 » 社会 » 正文

全球报道:女子给店铺取名"桥香园董事长大老婆店" 官方回应

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-09-25  来源:网易
核心提示:(原标题:昆明网友举报“大老婆店”招牌太低俗!市场监管:已责令拆除)9月25日,一张标有“艳碧小吃桥香园董事长大老婆店”的

(原标题:昆明网友举报“大老婆店”招牌太低俗!市场监管:已责令拆除)

9月25日,一张标有“艳碧小吃桥香园董事长大老婆店”的店招图片在网络热传,店招显示为一家小吃店,左上角有“桥香园”的标志,右下角还有一张头像。

这张图是真实的还是网络恶搞?9月26日上午,记者在人民中路昆明走廊找到了这家店。店招与网络传图片一模一样,目前还在装修。

女子给店铺取名桥香园董事长大老婆店 官方回应

小吃店旁一家商铺老板说,自己之前并不知道这是桥香园“老板娘”开的店,“这里装修了差不多一个月,现在应该还没有正式开业。”

店主金女士告诉记者称,该店将于本月底开业。

女子给店铺取名桥香园董事长大老婆店 官方回应

店内张贴的菜单

金女士称,自己算是桥香园真正意义上的创始人,目前正处于与江俊的离婚纠纷当中,法律上仍是合法夫妻,依然有桥香园25%的股份。在店名下说明自己的身份目的也是为了吸引顾客,“当年昆明开的桥香园第一家店是我和我的父母出资出力,我也想让顾客知道谁是真正的创始人。”

金女士透露,自己在澳洲生活五年,也一直在开云南菜馆,卖过桥米线。现在以自己名义重新开店,也想尝试正宗的蒙自做法能不能在昆明受到欢迎,想通过这个餐饮小店重新开始自己的事业。

记者联系了江俊,江俊表示,对此事不表态、不回应。

◇最新进展◇

招牌被处理

针对这一热点事件,25日下午,一篇网帖发布的信息显示:昆明市五华区市场监督管理局已对此事进行了处理。

当天早些时候,网友@腌菜婆婆在彩龙社区发布名为《丢脸还不够!江勇江俊两兄弟闹分家 艳碧小吃桥香园董事长大老婆店也示威开业!》的帖子。该网友在帖子中称:“上文中的金女士,即金艳碧,是桥香园董事长江俊的原配。”

是真的!“桥香园董事长大老婆店”确有其事,开在昆明市中心.jpg

该网友表示,自己发帖目的是想举报金女士用“艳碧小吃桥香园董事长大老婆店”这个店名开店,该网友认为,店名有公开示威的成分,且有损昆明形象,这样的店名能审核通过吗?

是真的!“桥香园董事长大老婆店”确有其事,开在昆明市中心3.jpg

在该网友发布贴文3小时后,获得了@昆明市场监管的回复。@昆明市场监管回复称,五华区城市管理局已下发《调查询问通知书》、《责令限期改正通知书》、《限期拆除违法建筑决定书》。

回复原文如下:

经查询,金艳碧于2019年8月8日经我局核准登记注册了昆明市五华区艳碧小吃店的营业执照。

字号名称:昆明市五华区艳碧小吃店

负责人:金艳碧

统一社会信用代码:92530102MA6P17CL3G

经营地址:昆明市五华区护国街道办事处人民中路25-31号附3号一楼商铺

经营范围:小吃服务;预包装食品销售(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)。

今日下午,我局监管人员金淑芬、张靖南到现场检查,现该店已关门。该个体工商户的门头为艳碧小吃(桥香园董事长大老婆店),门头的审批单位应为昆明市五华区城市管理局,五华区城市管理局已下发《调查询问通知书》、《责令限期改正通知书》、《限期拆除违法建筑决定书》。、

昆明市五华区市场监督管理局

2019年9月25日

是真的!“桥香园董事长大老婆店”确有其事,开在昆明市中心2.jpg

记者联系了五华区城市管理局副局长了解详情,得知该店的店招已被拆除。记者还了解到,该店在五华区市场监督管理局核准登记注册营业执照时,字号名称为“艳碧小吃店”,至于出现的不雅店名,系该店店主自行加上的。

是真的!“桥香园董事长大老婆店”确有其事,开在昆明市中心4.jpg

史建磊 本文来源:春城晚报责任编辑:史建磊_NBJ11331
免责声明:本文若有侵权,请联系我,立刻删去!本文仅代表作者个人观点,与全球资源网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 公益慈善栏目 赞助本站可以扫描支付 | 免费推广计划 | 全球资源网顾问团 | 帮助中心 | 企业文化 | 关于我们 | 全球信息中心 | 隐私政策 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 本站对所有发布的信息不承担任何责任,用户应决定是否采用并承担风险。