内政部长尚穆根与代教育部长黄志明昨天针对这起坠楼案发表部长声明，两人都表明在验尸庭研讯未展开前就讨论案件细节，是基于公共利益的考量，以免公众对至今保持缄默的警方和学校有所误解。
黄伟曼 报道
ngwaimun@sph.com.sg
14岁中学生林俊辉涉嫌非礼女生后坠楼的案件，过去一个多月备受关注，内政部长尚穆根昨天在国会反驳至今在网上流传的多个“不实传言”，并指出目前所掌握的事实显示，警方的办案规程正当，这名中学生在调查过程中也没有遭警方不当对待，不能判定警员盘问是促使他选择结束个人生命的确切因素。
尚穆根说：“自杀涉及各种复杂因素。我们必须仔细核查事实，询问专家，再尝试评断事情经过。”
尚穆根与教育部代部长（学校）黄志明昨天针对这起坠楼案发表部长声明，两人都表明在验尸庭研讯未展开前就讨论案件细节，是基于公共利益的考量，以免公众对至今保持缄默的警方和学校有所误解。黄志明也透露，教育部将参与警方对调查青少年犯罪规程的检讨。
强力反驳网络公民网站
“不实指控与影射”
尚穆根在长达45分钟的声明中，根据警方与内政部“至今所掌握的事实”，详细阐述案件经过，包括回应英文时评网站“网络公民”（The online Citizen，简称TOC）自事件后发表的近20篇文章，强力反驳里头针对警方威迫林俊辉承认非礼等的“不实指控与影射”。
今年1月26日，林俊辉因涉嫌非礼一名11岁女生，被警方从学校带回警署录口供。他在获保释后随母亲回到义顺住家，之后被发现坠死在组屋底层。案件牵涉到警方在调查过程中是否妥善保障青少年权益与安全，引发社会热烈讨论，网上尤其有许多人热议。
不过，警方除了在上个月1日针对事件发表文告澄清一些案情事实，并表示调查结束后会召开验尸庭研讯之外，就没有再作出回应。对此，尚穆根昨天表明，政府与警方至今未评论案件细节，一方面是为了尊重林俊辉与他家人，并希望保护涉案女生，另一方面也因验尸庭研讯未展开，讨论案件并不恰当。
尚穆根指出，他也是在慎重考虑并咨询总检察署意见后，才决定在国会发表声明。目前研讯日期未定，林俊辉的家人已要求不公开研讯过程，总检察署会仔细考虑要求后由法庭做决定。
尚穆根也谴责“网络公民”在研讯前就提出多项指控，是刻意抹黑警方，也可能因此藐视法庭（sub judice）。他表示警方即使在林俊辉家属发表公开信后，也没有回应信中不实内容，是正确的做法。
他说：“警方大可立刻反驳林俊辉的家人……但现在就透过媒体去公审案件是正确的做法吗？公开回应并让家属更伤心是否是正确的处理方式？”
“这里是新加坡，我们不会刻意隐瞒事实真相……如果有针对警方规程的问题，就由我来负责回答，不要攻击无法为自己辩驳的警员。”
不过，尚穆根也认为一些民众真切关注此案，但却无法充分掌握实情而有所误解。为了制定适当框架，在不影响审讯的情况下处理“合理的公众询问”，尚穆根宣布内政部将检讨法律，更好地应对类似的情况。他也要求内政部探讨，警方与相关机构应如何应对不实指控。
对于议员建议应在为青少年录口供时进行录像，并确保有“适当成年人”（appropriate adult）在场，尚穆根指出，录下盘问过程的建议去年已开始检讨，此次规程检讨也将考量是否扩大“适当成年人计划”，除了保障特殊需求者的权益之外，也涵盖青少年。他指出，内政部希望通过检讨规程，降低制度性风险并减少警员违反程序的可能性，但他也提醒不要因为此案就妄下定论，贸然去改变一些规程。
例如，尚穆根指出，警方在处理青少年罪案时，会尽可能避免以刑事案来处理，希望给予年轻人改造的机会，但相关检讨也不应影响警方的办案效率，因为案件也可能属严重性质。
国会已休会。
警方大可立刻反驳林俊辉的家人……但现在就透过媒体去公审案件是正确的做法吗？公开回应并让家属更伤心是否是正确的处理方式？这里是新加坡，我们不会刻意隐瞒事实真相……如果有针对警方规程的问题，就由我来负责回答，不要攻击无法为自己辩驳的警员。
