台湾当局领导人蔡英文在5月20日的就职讲话中，未就两岸关系性质做出明确说明，交出“未完成的答卷”。连日来，岛内舆论呼吁民进党当局正视现实，承认“九二共识”，并在未来施政中保持言行一致，以使两岸关系重回正轨。
看似趋软 实则如故
跟之前的表态相比，蔡英文就职讲话中的一些提法有所调整，但岛内学者指出，蔡英文对两岸关系的立场貌似趋软，实则僵硬如故。
台湾大学名誉教授张麟征22日在《中国时报》撰文表示，蔡英文提到“尊重”1992年两岸两会会谈中达成的若干共同认知与谅解的历史事实等语，似乎正面响应了大陆的要求，但细听则完全不是那么一回事。
张麟征指出，蔡英文所说的未来会在“既有的政治基础”上处理两岸关系，该基础包含4个内容，其中有3点都暗藏玄机。第一是“尊重”1992年的历史事实，并非“承认”或“接受”，也回避了两岸关系的性质问题；第二是“中华民国宪政体制”，这一概念是柔性且变动的，有很大的诠释空间；第三，抬出台湾民主原则与普遍民意，最居心叵测，在此原则下，未来不论什么承诺、表态，都可能以民主、民意为名化为乌有。
台大政治系教授张亚中21日在台北一场研讨会上表示，原本两岸关系有“九二共识”的定海神针，蔡英文讲话后就变成“奇幻漂流”了。蔡虽然说依照“宪法”“两岸人民关系条例”处理两岸事务，但这只是依法行政的应有之义，而且依法处理的只是两岸“事务”，而非两岸“关系”，并不能反映蔡对两岸关系的看法。他认为，从学术的角度看，蔡英文没有违反民进党的基本立场，也没有对北京做丝毫让步。
《中国时报》21日的社论指出，蔡英文的讲话对众所瞩目的“九二共识”，“以迂回、间接的方式”，“技巧性回避了承认或不承认的是非题”，这显然未能消除大陆方面对台湾滑向“台独”的疑虑。如果原本是被“承认”的“前提”，现在变成是被“尊重”的“历史事实”，“当然是一种倒退。”曲笔润饰或许可以暂时避免摊牌，但不能获得信任。
言行一致 才能取信
蔡英文就职的第二天，新当局的“教育部长”就迫不及待地废止历史课纲微调，把“去中国化”和美化日本殖民历史当作头等大事。台湾中国文化大学中山与中国大陆研究所教授庞建国23日撰文指出，这一行为是在释放负面讯号，搅局两岸关系。
庞建国表示，大陆方面对于两岸关系的底线，除了接受“九二共识”、认同“两岸同属一中”外，还有一个反对任何形式的“台独”，而废止历史课纲微调，是不折不扣的“台独”行径。如果蔡英文一方面宣示“不挑衅、没意外”；另一方面又纵容“文化台独”，那么，就算在言辞上再释放善意，恐怕也难解对岸的疑虑。
此前，民进党在大陆抓获台湾诈骗犯事件中高喊“主权”，而对日本在公海非法抓走台湾渔民却集体沉默。23日，台“行政院”又宣布要成立台日海洋事务合作对话机制，表示渔业纠纷应该通过协商解决，“我们针对这个问题不采取法律上的特定立场。”两相对比，区别对待意味浓厚。
另外，民进党正在推动“公投法”修订，欲大幅调降“公投”门槛，岛内舆论质疑，这是在为法理“台独”铺路。
《旺报》社评指出，新当局必须站在两岸关系大局角度思考，切莫像陈水扁一样说一套、做一套，造成台海走向动荡的覆辙。文章认为，蔡英文讲话中还表示“两岸执政党应放下历史包袱”，但当下具有最大历史包袱的正是民进党，“台独”党纲作为该党的“神主牌”，“一直是大陆难以信任民进党的重大障碍”，新领导人“应立即拿出诚意，以实际行动予以处理”。
绕过大陆 南向“难”向
张麟征认为，从蔡英文大力推销“新南向政策”，要告别以往过于依赖单一市场（指大陆）的现象以及强调“新亚洲价值”，要“加入全球价值同盟”“深化与包括美国、日本、欧洲等友好民主国家的关系”，都可以看出她想远离大陆、靠向美日的心态。
李登辉和陈水扁时期，台湾也都推过“南向政策”，但受市场、文化、语言、当地营商环境等因素影响，成效不彰，台商大多血本无归。庞建国表示，蔡英文的“新南向”政策，说白了就是要摆脱大陆，对大陆是一种敌意。而与台湾相比，大陆已经在东南亚和印度做了深广布局，“今天以一个敌对的姿态进来，怎么可能在那边受到好的待遇？”他也指出，蔡英文一方面要摆脱大陆；一方面却要加入实际上由大陆主导的RCEP（区域全面经济伙伴关系），政策恐怕难有实效。
台湾经济研究院院长林建甫近日表示，台湾经济不景气，近期出口“15黑”、订单“13黑”，而台湾货品出口到大陆还要缴付较高的关税，例如面板关税5%-8%，但中韩未来10年面板关税将降至零，两岸若无法签署货贸协议，对台湾很不利。
