网络配图
【内容提要】今天美国社会各界深知大萧条的不祥阴影正在回归，又重新呼唤着恢复罗斯福的严刑峻法以确保本国平安，很可能故伎重演让海外成为华尔街转嫁损失的乐园，就仿佛自己跳下但却鼓励别人跳上即将沉没的泰坦尼克号。中国社会各界应该高度重视美国金融改革风向骤变，媒体也应积极报道并深入分析这一巨变的原因和趋势，不能再允许旧中国成为华尔街放纵贪婪的海外投机乐园的历史悲剧重演。
当心美国“己所不欲、偏施于人”
2016年7月美国的金融改革思潮骤然发生了剧变，民主党、共和党的大选纲领都提出了新的金融改革主张，将恢复罗斯福遏制金融资本贪婪的监管法规作为改革方向。中国应高度关注这一动向因为美国今后推出的金融改革，很可能同美国施压中国推行的金融改革截然相反。当年日本、东南亚听从了美国改革建议后纷纷爆发金融危机，美国却由于罗斯福的金融监管法规存在而安然无恙。华尔街在本国民众反对下被迫收敛谋求投机暴利贪婪，很可能期望通过更多掠夺别国民众财富挽回损失，美国财团控制的主流媒体正竭力淡化新改革思潮的重要意义，这意味着中国应警惕今后美国可能“己所不欲、偏施于人”。
中国经济界、金融界人士可能感到纳闷和困惑不解，为何我们从报刊、网络等各种媒体上都没有听说这回事呢？的确如此，美国主流媒体整体上对此处于尴尬失语的状态，明明知道这是预示着天翻地覆变化的大事，却担忧表态稍有不慎就会得罪广大民众或华尔街金主。中国媒体习惯于跟随西方主流媒体的主流舆论，自然也就难以洞察美国政坛巨变及其深远意义。但是，中国具有专业水平的财经媒体也对此沉默不语，就意味着中国金融安全和民众财富可能面临巨大风险。
美国从来不愿意将维护金融安全的秘诀传授给别国，这样才能保留华尔街尽情谋取投机暴利的海外乐园。旧中国四大家族曾控制中央银行滥发货币，还勾结美国财团炒作黄金、美元和重要物资谋取投机暴利。日本、东南亚、拉丁美洲虽然号称是市场经济国家，也无人熟知确保市场经济正常运转的罗斯福法规秘诀，否则完全可以当年美国仍然实行的罗斯福法规为由拒绝外来施压，就不会爆发金融危机并避免陷入长期的经济停滞。由此可见，是否熟悉罗斯福的监管法规及其重要意义，直接关系到维护金融安全和民众财富安全。
今天美国社会各界深知大萧条的不祥阴影正在回归，又重新呼唤着恢复罗斯福的严刑峻法以确保本国平安，很可能故伎重演让海外再次成为华尔街转嫁损失乐园，就仿佛自己跳下但却鼓励别人跳上即将沉没的泰坦尼克号。中国社会各界应该高度重视美国金融改革风向骤变，媒体也应积极报道并深入分析这一巨变的原因和趋势，不能再允许旧中国成为华尔街放纵贪婪的海外投机乐园的历史悲剧重演。
华尔街人士当年曾经饱尝过罗斯福严刑峻法的苦头，深知今后美联储放水、刺激大牛市的狂欢可能一去不复返，昔日的金融改革精英可能今后锒铛入狱变成阶下囚。姑且不说大萧条时代罗斯福曾让众多华尔街人士饱尝牢狱之灾，就是里根削弱罗斯福法规的金融自由化早期阶段，储蓄信贷银行破产的数千亿存款损失也令数百银行家入狱。华尔街人士对罗斯福法规可谓惶恐不安、满腔愤怒，却也只能在自家园地《华尔街日报》上表示义愤填膺，诅咒这是愚蠢的政治主张和经济政策。大多数美国主流媒体却不敢轻易发声表态怕得罪广大民众，因为，美国民众对华尔街贪婪可谓也是满腔愤怒、义愤填膺，对恢复罗斯福的严刑峻法则感到欢欣鼓舞、充满期盼。
美国大选中不同金融改革思路激烈较量
对华尔街来说罪魁祸首当属热门总统候选人桑德斯，这个家伙竟然将复杂的金融法规对民众说得一清二楚，原来罗斯福的格拉斯—斯蒂格尔法规曾颇为深奥难懂，划分商业银行与投资银行的界限似乎是复杂的技术性问题。桑德斯却让民众明白了关键是釜底抽薪切断各种投机的融资来源，不允许银行用民众存款直接或间接从事任何金融投机。希拉里一开始曾竭力为华尔街打掩护贬低罗斯福法规的重要性，声称不是商业银行而是影子银行才是过度投机的罪魁祸首，桑德斯却一语道破了影子银行豪赌的巨资最终来自民众存款，以至于民众在大选中对恢复罗斯福改革的热情空前高涨，桑德斯一提到恢复罗斯福改革就会赢得热烈的欢呼和掌声，美国主流媒体无论怎样封锁桑德斯的改革主张也无济于事。
桑德斯在大选中围绕着恢复罗斯福时代的金融法规，同希拉里展开了一场颇有启发意义的激烈辩论。美国热门总统候选人桑德斯称在讲演中称，他将推行的最重要政策就是恢复罗斯福时代的真正金融改革，重新制订适合21世纪的格拉斯—斯蒂格尔法案，实施釜底抽薪切断金融投机的融资渠道的治本之策，这样才能根本治理网络泡沫、次贷泡沫的反复爆发。桑德斯还驳斥了希拉里认为这一法案无关紧要的说法：“我的竞选对手希拉里说这一法案无法避免金融危机，因为不是大商业银行，而是国际保险集团、雷曼那样的影子银行，才是造成危机的罪魁祸首。希拉里错了。影子银行确实进行了无节制的赌博，但是，它们赌博的巨资来自何处？来自大商业银行的民众存款，受到联邦存款保险公司担保的存款，而这种融资行为是格拉斯—斯蒂格尔法案所禁止的。我们不应忘记：罗斯福总统签署这一法案，正是为了避免华尔街再次引发大萧条，并且在长达数十年期间卓有成效，直到华尔街在里根推行金融自由化时期不断削弱这一法案，并在克林顿执政时期彻底废除了这一法案”。
美国前劳工部长罗伯特，对希拉里和桑德斯的金融改革发表了评论:“华尔街银行巨头威胁到了成千上万美国人的利益，怎么办？桑德斯说拆分大银行，重新制定格拉斯—斯蒂格尔法案，实行商业银行和投资银行的分业经营。希拉里说，多收一点税，多搞一点监管。希拉里的建议将纵容华尔街混水摸鱼，我认为桑德斯是正确的，唯一阻止华尔街放纵无度的办法，是拆分大银行并恢复格拉斯—斯蒂格尔法案，进行彻底、大胆和公开的监管改革，以促使华尔街难以逃避金融监管”。
美国统治精英还采取了各种措施阻止民众支持桑德斯，如纽约选举中限定提前半年登记才有投票资格，而半年前许多民众还根本不知道桑德斯的竞选活动，据估计种种限制将导致数百多万桑德斯的支持者将难以投票，仅仅纽约的一个社区就有十多万年轻选民被拒绝投票。桑德斯初选遭到失败的州几乎都有种种投票限制，而在没有种种投票限制的州几乎赢得了全部的胜利。据民间网站的详细统计分析发现，排除了种种人为操纵限制导致的选票流失，桑德斯实际上赢得了这次大选的民主党初选。这虽然反映了美国主流精英拥有排除异己的巨大博弈力量，但是，桑德斯帮助唤醒了民众而民众支持桑德斯形成了巨大压力，迫使民主党精英不得不作出某种姿态拉拢选民。
2016年6月美国民主党负责起草大选纲领的委员会，同桑德斯磋商并采纳了许多桑德斯提出的政策主张，如禁止华尔街大银行运用民众存款进行各种金融赌博，为此将考虑采取一系列措施包括恢复罗斯福的改革措施，特别是禁止银行资金流向投机的现代版格拉斯—斯蒂格尔法案。倘若没有桑德斯和民众施加的强大博弈压力，民主党采纳这一华尔街深恶痛绝的建议是难以想象的。桑德斯警告希拉里要想赢得他的支持者的选票，必须拿出实际行动来证明她不是华尔街的人。7月份民主党高层领导机构通过投票表决一致决定，将恢复罗斯福的格拉斯—斯蒂格尔法案写入大选纲领，通常反对政府监管的美国共和党这次也主张恢复罗斯福改革，这意味着无论谁瀛得大选都会恢复罗斯福的金融监管法案。
今后美国金融模式剧变的机遇与挑战
美国金融改革思潮骤然出现剧变出乎许多中国人的预料，金融界、理论界、舆论界都应关注这一重大变化的深远影响。金融界多年来一直将当前美欧金融模式当作改革榜样，如宽松货币政策、监管模式、股市注册制、融资融券等，中央银行、证监会、商业银行、证券公司都习惯于借鉴美欧经验，听取美国前财政部长、高盛前高管保尔森等权威的意见。但是，今后罗斯福的金融改革强劲回归意味着发生天翻地覆改变，华尔街及其公开的代理人已经成为了美国的全民公敌，美国金融模式也暴露出再次诱发大萧条的严重弊端，彻底地被剥取了最完善、最高效的金融模式的外衣，否则偏袒华尔街的民主、共和两党不会都公然翻脸，祭出恢复令华尔街人士深感惶恐不安的罗斯福严刑峻法。今后无论美国主流媒体如何偏袒华尔街并诋毁罗斯福改革，无论华尔街如何操纵政界的代理人进行激烈的抵抗、反攻，最终都无法阻挡罗斯福的真正金融改革回归的历史潮流。
美国众多富豪都犯下了不知道资本自由会走向反面的错误，他们误以为既然自己渴望不受约束的谋利自由，也不应该限制华尔街金融资本渴望投机暴利的自由，这样就放纵极少数金融寡头剥夺了大多数资本家的谋利自由，除了1%超级富豪之外大多数富豪都深陷财富缩水和濒临破产困境，众多富豪变成了“愤怒富豪”像“愤怒青年”一样激烈抗议，横跨房地产、媒体领域的特朗普和破落富豪云集的右翼茶党，都反映了各个行业的富豪变成被华尔街觊觎猎物的愤怒心情。中国新兴富豪已经进入了各个行业唯独尚未涉足金融领域，他们应该意识到罗斯福改革是保护自己的法宝，应督促媒体积极宣传而不是封锁罗斯福改革正回归的消息，不然迟早像美国大多数行业的众多富豪一样变成“愤怒富豪”，像日本曾经叱咤风云的大企业一样也纷纷沦为被收购对象。
罗斯福的监管法规主要是震慑华尔街金融寡头的尚方宝剑，对一般金融从业人员来说是防止其犯错的保护伞。罗斯福金融改革切断了银行巨额存款资金进入股市渠道，既防止了股民受骗被套损失又保障了储户存款安全，非但没有损害股市发展反而催生了没有泡沫的大牛市，庇护着美国资本市场出现了长达七十多年的稳定繁荣，从未像2008年那样出现大商业银行、投资银行濒临破产困境。实体经济领域的企业家更是盈利丰厚、蓬勃发展，从未像现在这样深陷业务萎缩、濒临破产的困境。
倘若中国早点重视罗斯福法规就能避免大股灾损失，金融界人士就会受到法律提醒不能用民众存款刺激股市投机，就不会违反“不能借钱炒股”的基本常识和投资戒律。罗斯福的监管法划出了法律红线来禁止有害金融行为，如商业银行提供贷款间接支持融资融券行为是非法的，央行甚至被禁止向投资银行、证券公司提供票据贴现，更不要说向各种资本市场提供救市巨资刺激泡沫。证监会某人士称鼓励商业银行和国际资本进入期货市场，还称资本市场全球化和跨国资本流动是不可阻挡的潮流，但是，罗斯福的监管法规严禁商业银行资金流入股市、期货市场，严厉禁止混业经营并要求实行分业经营和分业监管，无论是保护干部少犯错误还是强制投资者戒赌都是治病良药。
理论界、舆论界人士将会感到难以理解、解释新历史潮流，流行的市场经济理论普遍认为政府干预会降低效率，为什么罗斯福的法规如此严厉干预商业银行的经营活动，甚至还将实施流行金融自由化主张的人当作罪犯惩办？当年罗斯福的金融改革虽然成功防止大萧条长达七十多年，但是，西方经济学界没有提出理论创新来支持罗斯福的金融改革。罗斯福从1933年执政就开始实施了“新政”改革，而凯恩斯的《就业、利息与货币通论》发表于1936年，当年罗斯福只能借鉴前苏联的社会主义实践和马克思理论，由此可见，罗斯福改革同社会主义和马克思主义有渊源关系，对建立有中国特色的社会主义市场经济有着重要的借鉴意义。中国舆论界应及早了解并积极推动这一进步的历史潮流，否则也会跟随美国主流舆论陷入尴尬两难的困境。
罗斯福改革思潮在新自由主义盛行的美国正强势回归，完全出乎了中外经济界、金融界和理论界的预料，原因是垄断资本出于谋利动机采取了种种手段，从理论、政策等多层面掩盖罗斯福金融改革的重要意义。凯恩斯主义能够解释罗斯福新政的刺激经济政策，却难以解释罗斯福遏制金融资本贪婪的重要监管法规。长期以来西方经济学界非但没有弥补这一理论缺陷，反而沉溺于数学模型化而无视金融市场的动荡。近数十年来西方左翼政党完全抛弃了罗斯福改革，1999年克林顿的民主党政府废除了罗斯福的格拉斯—斯蒂格尔法案。2016年6月美国某国会议员坦率承认，他的左翼党仍然假装维护劳工利益但实际上相反，国会制定法规的秘诀是不能说服就搞晕他们，如用繁琐冗长的新法规替代简明易懂的罗斯福法规，同大财团授意用深奥数学模型搞晕经济学家大同小异。
中国经济界重视研究罗斯福新政的扩大基础建设措施，但金融界注重借鉴当前美欧金融模式而忽视罗斯福改革，特别是严厉禁止各种投机融资的罗斯福监管法规。陈岱荪先生曾提到中国历来轻视研究西方社会改良，改革开放后又热衷于研究新自由主义而轻视罗斯福的改革。罗斯福的格拉斯—斯蒂格尔法案从未受到重视，被当作了区分商业银行与投资银行的技术性金融法规，以至于研究罗斯福金融改革的文献颇为稀少罕见。西方用数学模型搞晕经济学家的经验也被推广到了中国，以迫使中国经济学家没有精力和时间研究现实疑难问题。
我长期研究金融安全感到传统研究方法需要创新，发现了借鉴侦探科学的独特经济研究方法，多年来深入考察了超出传统学术研究范围的种种利益博弈证据，早就发现了美国蓄意制造虚假复苏和大牛市以掩盖其模式缺陷，重视2010年桑德斯曾从金融战争的高度抨击华尔街掠夺民众财富，要求美国政府审计署（GA0）调查并发现了美联储向华尔街秘密注入巨资的惊人事实。
我还发现了美欧正悄悄谋划罚没民众存款以挽救金融赌债的证据，这表明华尔街正谋划将各个行业的企业财富当作掠夺对象，为维护民众存款安全撰写、发表了许多研究报告、文章，明确主张恢复罗斯福曾挽救民众存款损失的金融改革。2016年我汇集了多年来积累的大量研究成果，撰写了新著《金融软战争—当心股票、存款横遭劫掠》，从市场经济规律的角度阐明了罗斯福金融改革回归的原因，还系统论述了为何当前的美欧金融模式不是改革创新，而是抛弃了罗斯福真正金融改革的返古复辟和倒退，还提出了充分支持罗斯福金融改革的经济理论创新，包括新市场失灵理论、特大混合型经济金融危机理论等，指出全球正面临着爆发类似大萧条的特大危机危险，事关生死的严峻挑战呼唤着尽快恢复罗斯福改革，正得到中国制造业、民间固定投资出现负增长，美国金融改革风向骤变等越来越多的客观事实证实。
美国金融改革风向巨变给中国带来了机遇与挑战。我的新著分析了全球民众股票、存款面临的被掠夺威胁，指出中国应尽快制定本土版的格拉斯—斯蒂格尔法规，这样就能避免先用数万亿元的融资融券巨资刺激股市泡沫，再用数万亿元的救市巨资挽救股市造成的资源浪费，还能合理合法拒绝美国施压允许国际资本自由流入，华尔街、对冲基金的资金来自央行、商业银行的廉价贷款，美国一旦恢复罗斯福法规就会将海外当作泄洪渠道，让美元洪水涌入中国以谋求投机暴利弥补国内损失，中国制定本土版罗斯福法规才能阻止美国转嫁危机损失。罗斯福法规回归还暴露出美国虚假的复苏和大牛市本质，美联储滥发货币刺激大牛市及其相关经济增长是非法的，中国认清这一点就能避免效仿当前美国的灾难性金融模式。
人们理解新国际形势骤变迫切需要新视角、新理论和新证据，美国多年来一直借助所谓强劲复苏和大牛市来宣扬其金融模式，我多年来一直揭露美国的经济复苏和大牛市是虚假的，还深入剖析了美国重点掺水的经济增长、失业数据的种种破绽。今天罗斯福改革思潮强劲回归给我的判断提供了有力支持，这意味着美国的虚拟金融赌博创造的巨额国内生产总值，其规模远远超过实体经济但实际上是非法的、有害的。当年罗斯福认识到这一点之后才严禁这类国内生产总值，,因为，罗斯福知道贪恋、纵容金融投机的结果是带来大萧条灾难。
2008年全球危机以来美联储打着国际协调货币政策的幌子，误导各国央行发放天量货币刺激各种资产泡沫，这种被罗斯福视为有害的、非法的国内生产总值增长，误导了各国经济学家对全球经济形势的严峻性的判断。2015年以来国际贸易已经持续十多个月滑坡，这种历来被称为全球经济衰退的不正常状况，却被美国依据掺水的全球国内生产总值数据判断为基本面良好。我的新书论述了这实际上是舆论烟幕掩护下的金融战争攻势，旨在误导各国坐视生产过剩、通货紧缩蔓延到各个行业，逐步引发生产过剩与泡沫破灭相互共振的特大危机。
历史上罗斯福金融改革如何拯救了美国？
1929年美国股市崩盘后整个社会陷入恐慌，胡佛总统多次召集华尔街银行家开会，动员他们筹集资金挽救股市以阻止恐慌情绪蔓延，人们也期盼着股市反弹似乎这样经济就能复苏，这种做法同美联储今天刺激股市财富效应的思路相似。大银行家们虽然成功促使股市出现了几次较大反弹，但是，工业生产、就业的下滑并未好转反而每况愈下，加剧了大量资源流出实体经济进入虚拟经济，反而削弱了修建胡佛大坝等有限的刺激经济措施，结果死猫反弹行情难以持续股市泡沫破灭再次崩盘。
1933年罗斯福推出了格拉斯—斯蒂格尔金融监管法案，其思路同胡佛执政时期政策截然相反，非但不挽救泡沫反而对其釜底抽薪，非但不鼓励资金流入股市反而彻底切断了其银行融资渠道，遏制投机的同时还扩大公共投资刺激实体经济，华尔街诅咒罗斯福的措施会加剧股市暴跌和经济衰退，但是，从1934年起美国经济明显稳定下来并开始进入复苏。二战期间美国金融监管更加严格地禁止资金流入股市，工业高速增长却刺激了没有任何泡沫的股市大牛市。
为何罗斯福的金融监管法规严禁银行资金流入股市，美国资本市场却反而出现了长达七十多年的繁荣稳定？西方主流经济理论认为自由市场能够自发实现均衡，任何政府干预都会降低效率并妨碍市场恢复均衡，罗斯福监管法规如此严厉干预银行自主经营，西方主流经济学无法给予任何合理解释和理论支持。罗斯福金融改革卓有成效但却遭到大多数议员投票废止，除了华尔街收买之外还同西方主流经济学的缺陷有密切关系。
2016年我的新著《金融软战争—当心股票、存款横遭劫掠》，提出了支持罗斯福金融改革的新市场失灵理论和特大危机理论：主流西方经济学中的市场供给需求曲线看似非常科学、美妙，其实仅仅适用于价格均衡点附近供求缺口不大的情况，当出现过大供不应求缺口并远离均衡价格时，价格暴涨往往导致大量资本涌入追逐投机暴利，导致正常的需求曲线严重扭曲从向下倾斜变成向上倾斜，这意味着市场价格机制出现失灵并难以促使供求恢复均衡。
1929年大萧条前夕出现了融资融券、股指期货等金融工具创新，银行利用聚集的巨额存款资金催生股市等投机泡沫，供求缺口、市场失灵和投机泡沫都达到了前所未有规模，促使股市等投机泡沫具备了破坏国民经济的巨大威力，一旦泡沫破灭民众的股票、存款都会蒙受惨重损失，巨大泡沫破灭与传统生产过剩相互共振大大加深了经济危机，这意味着金融资本主义阶段经济危机的特点发生了根本改变，传统经济周期演变为具有大萧条特点的特大混合型经济金融危机。
罗斯福总统实施新政和加强金融监管的效果显著，其原理在于限制、缩小各种金融资产的市场供求缺口，禁止中央银行货币发行直接、间接流向投机领域，禁止商业银行利用巨额民众存款参与各种金融投机，特别是利用巨额民众存款提供购买股票的融资，从而有效限制了金融资产市场的供求缺口和市场失灵。
20世纪美国曾施压日本、东南亚推行金融自由化，打开了国内外资金流向股市、楼市投机的闸门，央行、商业银行资金汹涌流入刺激泡沫空前膨胀，但是，美国却仍然实行同金融自由化截然相反的罗斯福法规，禁止央行、商业银行的资金流向各种投机领域，结果日本、东南亚爆发了金融危机而美国却安然无恙。倘若当年日本、东南亚也熟知罗斯福法规就能拒绝美国施压，能否运用罗斯福法规保护自己关系到民众股票、存款安全，关系到是否爆发金融危机并陷入长期的经济停滞。
罗斯福改革关键在区分虚拟投机与实体经济
马克思、列宁曾预见到资本主义将出现虚拟金融化的趋势，谋利贪婪可能促使其演变为最纯粹、最巨大的欺诈制度，这意味着马克思政治经济学提供了一个很好的理论框架，为我们与时俱进探索金融资本主义规律奠定了理论基础，深入研究今日美欧的金融赌场化、投机化和泡沫化，研究金融资本利用泡沫现象对实体经济的新型剥削，以及掠夺全球民众财富的新型阶级博弈和金融战争博弈。今日美国1%超级富豪与99%广大民众的尖锐阶级矛盾，包含着对实业领域富豪、白领工薪阶层和工人的掠夺，远远超过了工业资本主义时代资本家与工人的对立。当前维护全球民众利益迫切需要发展马克思主义，重新激发出当年推动亚非拉人民革命和西方社会改良的活力，成为维护中国经济金融安全和民众财富的强有力武器。
大萧条以前美欧天然实行了混业经营的金融模式，私人银行既可以进行实体经济放贷业务获利，也可以进行股票市场、商品期货等投机交易获利，都是一样的赚钱不受任何政府限制和监管。工业资本主义时代金融投机交易的规模相对不大，即使出现了投机泡沫也不会带来过大的危害和冲击。西方进入金融资本主义时代后投机交易急剧膨胀，金融资本具备了催生巨大投机泡沫掠夺的能力，华尔街控制美联储的货币发行红利刺激泡沫，还有融资融券、股指期货等金融衍生工具加剧泡沫膨胀，商业银行利用巨额民众存款支持各种投机交易，促使股市等各种投机泡沫膨胀达到前所未有的规模，诱发了具有严重冲击国民经济破坏力量的大萧条。
马克思主义的政治经济学理论认为，不同于为实体经济服务的第三产业如科研、教育、医疗等，虚拟金融投机不仅不创造价值还会掠夺实体经济创造的价值，不仅没有社会积极意义还造成了经济资源的极大浪费，西方金融资本主义时代的大萧条促使资源浪费空前扩大，意味着为维护社会利益必须区分金融投机和实体经济，必须彻底改革金融混业经营和监管缺失的失败模式，罗斯福执政后提出了“不能容忍资本贪婪损害社会利益”口号，制定一系列法规实行严格的金融分业监管和分业经营模式，这才是矫正新市场失灵并促使市场更好发挥作用的真正金融改革，运用发展马克思主义的新市场失灵理论可清楚揭示这一点。
罗斯福时代制定了著名“格拉斯—斯蒂格尔”金融监管法规，严格区分通过存放款为实体经济服务的商业银行，同在股市、期货市场上进行投机交易的投资银行之间的界限，严格禁止商业银行贷款支持投资银行的投机性交易，有力限制了金融资本通过借债加杠杆扩大投机规模，取得了数十年避免发生金融危机和银行危机的巨大成功，其原理正是符合马克思的金融必须为实体经济服务的理论，以及我们发展马克思主义建立的新市场失灵理论，有效防止了各种资产市场的供求缺口和市场失灵，防止资产价格长期背离价值并吸引、掠夺社会财富，避免民众存款直接、间接流向股市等各种投机领域，因投机失败引发挤兑银行恐慌和货币供给崩溃，进而引发全面通货紧缩、生产过剩和经济衰退。
【杨斌，察网专栏学者，中国社会科学院马克思主义研究院研究员。本文为作者提供给察网的独家全文完整版。】
