文丨陈妍
前段时间，网上流出一组对比照片，标题是“奶奶带的娃和爸妈带的娃”。
那一组前后对比照片中，娃还是那个娃，但整个从气质到装扮再到穿衣style却完全判若两人。
作为一个外婆带大的娃，小福气自然也有类似对比明显的照片。
（外婆带的娃VS爸妈带的娃之小福气版）
有人可能觉得不就是一件衣服吗？孩子活泼好动，特别是小男孩，再漂亮干净的衣服上身不到五分钟就会弄得脏兮兮，倒不如穿旧的还方便些。
可，孩子真的是穿什么衣服都无所谓吗？
当然不是。
孩子的世界也会以貌取人
一则由联合国儿童基金会拍摄的公益视频，是让6岁的小女孩Anano分别在广场和餐厅扮演一个穿着干净整洁的小姑娘和一个衣衫褴褛、满脸灰尘的小姑娘，以此来观察路人对她的态度和反应。
当Anano穿着漂亮干净的衣服时，无论她走到哪里都会得到大家的关注，主动询问并向她提供帮助。
可是当Anano穿着破烂的脏衣服时，大家都对她避而远之，甚至还让服务员把她赶出去。
这则视频最后因为Anano情绪实在太低落了，只能被迫结束拍摄。
Anano十分伤心地告诉拍摄者，“因为我脸上都是灰，我的衣服很脏，他们都叫我走开，我觉得很难过……”
可见，在孩子的世界里也有“以貌取人”这回事，并且这里的“貌”通常就是指孩子的穿衣打扮。
辛杜瑞拉再漂亮也只有穿上了公主裙和水晶鞋才能吸引王子的注意，不然一直穿着脏裙子的她，只能永远是灰姑娘。
中国有句俗话，“人是衣裳马是鞍”说的也是这个道理。
孩子穿的衣服代表着家长的审美
现在养育一个孩子，光吃饱穿暖已经远远不能满足孩子的审美需求了，只要条件允许，就得从小就让孩子穿衣服要在舒适和简洁的前提下，适当地引导他们有一定的色彩感和审美情趣。
并且，这件事你只能自己来，因为爷爷奶奶辈们的审美风格明显跟你不在同一平行空间。
老年人带孩子，往往会以为孩子什么都不懂，给他们穿什么都无所谓。
其实，我们父母一辈的审美意识差，只是被受制于当时的经济条件，被那个时代压抑了。
爱美是人的天性，特别孩子从三岁以后性别意识才开始逐渐建立，家长要按孩子的性格、性别，提供他们合适的衣服，来进行强化。
比如给男孩穿上漂亮的衬衣西裤，让他们站在镜子前，夸他们很帅气；
比如让女孩穿上漂亮的裙子，让她们快乐的转圈，夸她们像公主一样。
孩子的审美要从小培养
找工作在面试的时候，你知道除了要有一份有说服力的简历，还要换套干净大方的职业套装，一方面显得正式，另一方面也可以给面试官一个好印象。
孩子也一样。
也许孩子在家光子身子满身是泥，你都觉得他是真性情，很可爱。
可一旦孩子走出了家门，就不再是你一个人的孩子，他会是张三的同学，李四的朋友，还会是王五的学生，甚至某个社团的成员。
社会既然赋予孩子不同的角色，那么只有穿得体的衣服，才会给孩子加分。
还记得那位因为用身上所有钱买了一套西服，从此改变人生的韩国金语俊大叔吗？（视频太长，所以不放了）
大致内容是：金大叔年轻时穷游欧洲，试穿一件BOSS西装时觉得很帅。经过内心挣扎后，几乎用当时身上所有的钱买下了它。
可是花光钱的金大叔，只能靠着去火车站帮宾馆老板拉客的方式生活，但是只花了一个小时，金大叔就拉过来３０多个住客。因为他身上穿着BOSS啊！
从此，金大叔的人生就逆转了。当他离开的时候，不仅享受了一个月的美好人生，还带着兜里揣着的1000多万。
一套衣服竟然等于一个开挂的从生，这个故事绝对是穿对衣服的成功案例。
可见，穿对衣服不仅可以让孩子拥有自信的第一步，还可以帮孩子认清自我，并为他们带来更多的机会。
不过，即便没有金大叔的故事，只要去到巴黎伦敦这样的城市，最让人印象深刻的就是整座城市所体现出的视觉素养。
满大街那么多的店招和广告却没有一个多余或者错误的视觉符号，这样的审美培养是要从小就开始的。
衣服对于孩子，不求件件完美，但求不会出错。
一个从小就只会红配绿，衬衫配秋裤的孩子，审美肯定是错乱而潦草的。
良好的审美需要时间来完成
在给孩子穿衣服的问题上，我很感谢小福气是个男孩。
否则以我那根本不注重审美的原生家庭，以及粗糙的风格，可能很难给女儿搭配出什么漂亮的造型。
但好在，审美这件事也不是一蹴而就的，只要自己能够觉知觉察，改变就会一天天发生。
至于孩子，如果他从穿衣这件小事开始，便能接触到了美，体验了美，也自然就离良好的审美和自信的人生不远了。
