当前位置: 首页 » 资讯 » 国内 » 社会 » 正文

全球头条:请重用中国退伍军人 因为他们在祖国的边疆上站过岗

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-05-08  来源:搜狐网
核心提示:★为现役军人提供一个倾诉心声、放松心情的娱乐平台。★为退伍老兵提供一个战友情深、梦回军营的绿色哨所。欢迎战友归队……识人

★为现役军人提供一个倾诉心声、放松心情的娱乐平台。★为退伍老兵提供一个战友情深、梦回军营的绿色哨所。欢迎战友归队……

识人用人,是一门大学问,绝对不是小聪明!用什么人、怎么用、什么时候用、用在什么位置,体现一个执政党、一个聪明领导在智慧和情怀上的远见卓识。用对一个人,胜过千军万马;用错一个人,犹如一颗老鼠屎坏了一锅好汤!

毛泽东同志说:“领导者的责任,归结起来,主要地是出主意、用干部两件事。”历史上一些领导集团在这个问题上的成败得失,很值得玩味。毛泽东读史,多注意此道。邓小平晚年也说,他最关心的事:“一个是总结经验,一个是使用人才”。

退役转业军人,不管是军转干部、士官还是义务兵,大多经过血与火考验、生与死鉴别、义与利锻打、忠与孝磨炼、言与行操守,长期生活在思想制高点,战斗在纪律主峰之上的一群人。他们十七、八岁就集合在党的旗帜下,以生命宣誓忠诚,以青春亮剑智慧,以牺牲为荣,以贪生为耻;他们政治上绝对可靠,作风上雷厉风行,执行力干脆利落;他们朝气、正气、勇气、浩气气贯长虹,他们无私、无畏、无我、无敌无坚不摧!

在当前国际国内大格局之下,启用、器用、倚用、重用转业军人,是一个不败政党、一个聪明领导最明智、最科学、最成功、最现实、最合情合理、最合法合制的历史选择,既体现大智慧,又饱含大情怀。

毛泽东1938年有过一种提纲挈领的表述:“如果是贤明皇帝,就会是忠臣当朝,用人在贤;如果是昏君,必有奸臣当朝,用人在亲,狐群狗党,弄得一塌糊涂。中国历朝以来的组织路线,即干部政策,都是随着政治路线改变的。”用人的关键,就是选择什么样的人贯彻实施既定的路线方针政策。提出主意后,用赞成者、不赞成者、模棱两可者、在大是大非问题上根本就糊里糊涂者,结果会很不一样。

在用人的问题上,同一个人也常有前贤后昏的变化。一时英武有成的南朝梁武帝和唐明皇,便是此类典型。毛泽东读《南史》曾引唐朝罗隐的诗句批注:“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。早期的梁武帝,政治头脑清楚,目标明确,也颇知军机,故帐下韦睿、曹景宗、陈庆之一班英才辈出。但其晚年却败得一塌糊涂,竟饿死于叛臣侯景的囚室。其死前五年,大臣贺琛上书,希望梁武帝整肃那些作威作福的权臣贵族。梁武帝却一一驳斥贺琛的劝谏,还指责贺琛不应该同那些权臣贵族过不去。毛泽东在这些记载文句旁逐一圈点,批注说:“予智自雄,小人日进,良佐自远,以至灭亡,不亦宜乎?”“‘专听生奸,独任成乱’,梁武有焉。”“专听”、“独任”的用人之法,必然生奸成乱。梁武帝由盛而衰,根本上是不再有远大的进取目标,从“天地皆同力”到“英雄不自由”,也就势所必然。


唐明皇初登大位,于乱局之中澄清吏治,赏罚分明,先后任用姚崇、宋璟、张九龄一班贤相,造就开元盛世。晚年却内由权奸李林甫当道,外纵边将安禄山、史思明骄横,终酿成安史之乱。所以毛泽东说,“唐明皇不会做皇帝,前半辈会做,后半辈不会做”。“小人日进,良佐自远”,并非“良佐”们不再有价值,而是领导者不再有胸怀,或者说胸怀变了,目标变了,主意变了。依然是毛泽东说的:“中国历朝以来的组织路线,即干部政策,都是随着政治路线改变的。”

这些年来,有些单位以军人只懂军事为由,拒绝接收或是接收后边缘化退役转业军人,或者只是完成任务了事。甚至设置种种违法的条件卡压刁难转业干部,根本没有把退役转业军人当成“财富”、看成“人才”、“资源”、“优势”来配置、来培养、来使用,退役转业军人到一个单位后基本上就是混吃等死!

中国退役转业军人是只懂军事吗?中国的经济大亨任正非、王健林、王石、任志强、柳传志们都是军人出身;中国的骨干企业保利集团、中人集团、中铁集团、中油集团等都是军人一手创建起来的。如何解释这一现象呢?据不完全统计,全球500强企业近三分之一的高级管理人员有从军背景。二战以来,西点军校出身的董事长有1000多名、副董事长有2000多名、总裁和副总裁多达5000多名。在我国企业家队伍中有军人背景的占30%以上,中国500强企业中军人出身的总裁、副总裁就有200多人。难怪有人说,“军队才是最优秀的商学院!

军队是一个党领导的系统的正规的领导力培训学校,从战士一步步把一个优秀士兵培养成军政指挥人才,经历了逐级的淘汰和竞争,军队中高级军政指挥干部都有着很高的领导能力。刘邦不是专家,刘备不是专家,朱元璋毛泽东周恩来也不是专家,但是他们都具有卓越的领导能力。

美国建国220余年产生的44位总统中,有10人获得过将军军衔,5人获得过校官军衔,6人获得过尉官军衔,共计21位总统与军队结下不解之缘。艾森豪威尔是纯粹的军人,战后出任哥伦比亚大学校长,进而担任美国总统,马歇尔是纯粹的军人,战后出任国务卿,请问他们懂专业吗?军人戴高乐、拿破仑是经济专家吗?李先念、杨尚昆、邓小平不也是军队转业干部嘛?陈毅的外交部长专业怎么样呢?习近平主席不也是转业干部吗?怎么解释?在韩国,从军是从政的必经之路,朴槿惠总统的父亲朴正熙总统是职业军人出身,韩国经济的腾飞正是这位军人总统的杰作,又作何解释呢?

退役转业军人也是分类的,和地方一样,这些不同类型的军人具有着不同方面的能力。但他们有着共同的特点,就是都有着极强的党性,有高度的组织纪律性、服从意识、大局意识、高度的执行力、雷厉风行的工作作风,而且奉献意识强,干工作不讲代价。

退役军人的待遇怎样直接决定现役军人的士气,一个国家,如果长期慢待退役军人,会产生一个很坏的示范效应,这种效应将导致军队滋生腐败,国防力下降,将在世界上处于军事弱国地位,长期处于被欺凌之中。当今世界,国防才是第一位的事情,宋代经济强盛,却被经济落后、彪悍的北方少数民族打得落花流水。美国之所以横行世界,不是经济第一而是军事第一的结果。

昔日,我们驰骋沙场,扬我军威,铸就国防钢铁长城。

今朝,我们商海弄潮,奋进拼搏,续写人生壮丽篇章。


免责声明:本文若有侵权,请联系我,立刻删去!本文仅代表作者个人观点,与全球资源网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行