原标题：害子弹短信下架的资讯流 怎一个 鸡肋 了得
图片来源：视觉中国
仅仅用“鸡肋”这个词，远远不能形容我对于插进老罗子弹短信 App 里的“资讯流”功能的感受。
今天中午子弹短信的 iOS 版本被苹果 App Store 下架，在一片猜测声中，官方给出的理由是在“资讯流”里的两篇文章引用了版权图片，但是没有处理好版权事宜。目前还不知道这事是视觉中国还是东方 IC 干的。
现在打开子弹短信，在“资讯流”部分可以看到两大内容源是锤子原本自营的“锤子阅读”和网易新闻，而网易新闻来源的全部文章现在都已经刷不出，这也侧面佐证了理由不虚。
因版权下架的理由还算合理
可能有些没做过 iOS 开发的人不知道这是个多么大的坑，但是因为开发者没有交图片版权费，而导致 App 被下架的事情是确实发生过的，这个解释是完全的合情合理。
早前视觉中国曾和经纬创投的张颖之间发生一阵恩怨，此后有媒体也发布批评文章，一度导致在A股上市的视觉中国收到问询函。不过在此之后，一切又转为风平浪静，既定的商业模式没有受到影响。
我曾经写过一篇相关的文章，说了为什么图片版权对于第三方来说可能是个坑：
“去年以来，视觉中国已经开始将自己的图片库与百度、腾讯、阿里巴巴、一点资讯/凤凰等互联网平台的自媒体平台打通。”
这种方式让只在一个平台内部发稿的用户，可以免费选用任何视觉中国的照片，但图片仅限在该平台内部流通，一旦被转发走，就发生了侵权行为。但其实这是一个更大的“坑”。
因为xx号的免费使用往往不能被搬运到其他平台，所以对“一处水源供全球”的发布者而言，往往是按下发布按钮的那一刻就注定要侵权。
说得极端点，哪怕视觉中国同时授权了百度和腾讯，你在百度后台用了一张图，被自动同步到腾讯的时候，因为授权步骤没有走，也会被判侵权。
这种制度的出现，一方面让摄影师得到的利润少于直接向用图者销售单张图片，另一方面也使得用图者由于自身“无心之失”而陷入侵权的可能性指数级增加。
不管怎样，挨打了就要站好。既然侵权了，先第一时间停止涉嫌业务自查，然后该赔偿赔偿，该关停关停，态度好一点，事情终归会解决。
然而，具体到子弹短信，这一闷棍打下来却显得颇为不值。说起来，为什么主张自己是一个血统纯正的 IM 的子弹短信一定要有一个“资讯流”这样的东西存在？如果不做“资讯流”不行吗？不做了会给这个产品的逻辑以及整个公司带来多大的损失？
资讯流引发了很多问题
其实在锤子科技论坛中相关子弹短信的板块里，锤友们一直质疑声不绝，都在说为什么子弹短信一定要包含资讯，其实资讯是一个非常没用的设定。具体来说，没用在哪里呢？
现在子弹短信内的资讯是只能浏览而不能评论的，点击“查看原文”，你会发现绝大多数资讯原来都是采集自微信公众号的文章。而我们知道，微信公众号的评论区非常丰富和活跃，但是只能在微信客户端里看到。
所以我如果在子弹短信里看到一篇文章，觉得我有话要说，我的下意识的动作并不是把它分享给子弹好友，而是点击原文，将文章分享到微信，然后在“文件传输助手”里面点开文章看评论区。
一方面，这是因为我的子弹好友基本跟我一样都走光了，只是等软件出了事再过来观光。就在官方论坛当中，也有人说现在子弹短信已经变成了“坟场”。另外一方面，因为我不能直接在文章底下评论，所以这个交互是不自然的，就算假设我有很多活跃的子弹好友，但没有文章评论区，没有“子弹朋友圈”，也一样很反直觉。
——倒不是说所有 IM 都得有个朋友圈，子弹短信把原本应该是朋友圈的位置留给了“收藏流”，这部分如果能跟朋友互动的话也不错。问题的关键是在这个位置上该有的交互没有，让我不爽。
资讯流引发的另外一个问题是它太不稳定了，锤子本身没有强内容运营团队，拆出来的快如科技就更是自顾不暇，上架之后几个星期内连续遭遇了合作伙伴的一换再换。最早的两大合作伙伴是今日头条和腾讯新闻，经过腾讯方面公开质疑之后，子弹短信撤下了腾讯新闻，但是今日头条也不见了，不禁让人怀疑它实际上没真的去跟两家谈过合作，而是拿来主义，先斩后奏的。
今天我实测发现，现在的资讯流是由锤子自己的“锤子阅读”和网易新闻来提供。选择网易也很顺理成章，因为子弹短信的核心的 IM 引擎就是由网易云信来提供支持的，所以这下应该是不会有翻脸之虞了。但是我还是不太懂，为什么需要将两个不同的新闻源放在最顶端的标签页来切换。这种切换对于最终读者来说毫无意义。
随着网易新闻源惹到子弹短信 App 下架，这种麻烦大于好处的交易，也不知道还能不能继续下去。
还剩下一个锤子自己的“锤子阅读”。我在曾经用 T1 的时候就用过，当时它是一个很反映老罗精神洁癖的应用，其中的频道分类，新闻源选择，版权维护都是做得很到位的，但代价就是新闻不多，不及时。要加上真正够全的网易新闻呢，又出了事。
如果最后变成锤子阅读长期嵌入子弹短信，那么单机版锤子阅读 App 的命运又将如何？它也没多少人用，那要不要合并了呢？
用更大的问题来掩盖原来的小问题
就像这样，在子弹短信的开发过程当中，逐渐的浮现出一个又一个的逻辑矛盾。然而开发团队采取的措施，却是用新的、更大的问题，来掩盖或者是弥补原来的问题。例如爱范儿做过一个采访，现在再回头看会让人觉得匪夷所思。
我的同事对于「语音能够显著提升效率」这点产生了强烈质疑，认为文字是深思熟虑之后的表达，而语音则会充斥了大量停顿和杂讯的无用信息。
关于这点，郝浠杰（快如科技联合创始人）是这样回应的：
“对，语音可能并不是特别多思考之后的东西，所以我们之后会做一个类似「断点续传」的功能，如果你觉得没想好接下来的话怎么说，没关系，只要想好之后再继续说就可以了。”
的确，我个人使用语音的经验，确实是说一段话之后要停顿一会儿。但是我这么做是在我写文章的时候，需要长篇大论的时候。这又和子弹短信一开始自称的那种用于群发、快速的决断，像对讲机一样说话的环境不相符。
而且这种基于语音的能力显然是经过训练才能得来的。大多数人都习惯了只有在打字的时候，才能够整理自己的思维，那么语音对他们就是不合适的。
如果这个功能不合我的胃口，反正子弹短信也有键盘，我不用语音就得了。但是上面这位产品创始人在回答问题的时候，所表现出来的产品设计思路却足以让人警惕：如果我们发现某个功能有问题，就开发一个新的功能来解决这个问题。
这是万万要不得的。甚至这就像是当你要圆谎的时候，需要用一个更大的谎言，来覆盖现有的谎言。如果你发现现有的功能，乃至产品逻辑出了问题，先停下手头的工作，站在当下的基础上来解决这个问题，或者给出更好的方案才是正经的，而不是急于反驳。
不过，从子弹短信“快如子弹”的融资进度，媒体曝光，下载量像过山车一样高开低走的诸多情况看来，开发团队现在没有时间，也没有耐心去仔细的构想产品逻辑到底有没有问题。
所以，就算有很多粉丝都已经提出了“资讯流”是一个完全不知所谓的功能，建议把它去掉，或者至少做更多的调整和打磨，子弹短信团队也只是耐心的在官方微博以及论坛帖子下面回复说：
“感谢您的建议，我会反馈到产品部门，他们会综合考虑，再次感谢您对我们的帮助与支持。”
然后就没有然后了。
立一块牌子，说这里是用来赚钱的
很多针对子弹短信的产品分析已经注意到了资讯流这部分，它显得十分突兀，但既然在刚开始很吸引眼球的阶段它还是一个很正面的案例，那自然也少不了很尬的那种分析，说为什么要有这样的设计。
其实我觉得目的已经很显然了，这部分资讯功能就是为了给自己今后的生存找到一个盈利方向。我们当然也能理解这种努力，如果信息流真的成为大家使用子弹短信的一个理由，并且能够增加用户粘性，那么它确实能够为企业带来一定的自我造血的能力。
但是在子弹短信这款产品当中，至少是截至目前来看，信息流在里面所嵌入的状态实在是太生硬了，就像是插了一个网页框架（iframe）一样不自然，跟其它功能之间的结合几乎是零。这就好像是立着一块牌子，说这个位置就是我用来赚钱的地方。这样大家还会过去用吗？
航通社曾经在滴滴顺风车出事的时候，问过为什么做专车的、做天气的、航旅纵横、支付宝都曾经动过社交的心思。当时的答案是：
单纯做工具是等死，活跃度换不来钱，迟早会以烧光钱作为结局。做社交相当于“找死”，仅仅“初衷是好的”，却给自己平白添了一大堆麻烦。
那该怎么办呢？
我们要牢记工具做社交的本意是为了保持活跃，增加留存和停留在应用内部的时间，带来更多的盈利机会。如果有其他替代手段可以达到相近的效果，那自然可以避免跳入社交的火坑。
这么看的话，如果说子弹短信做“资讯流”是为了增加主要的社交业务的粘性，整件事情将变得极为搞笑。在别人都觉得做社交能让自己起死回生的时候，你本身就是一个做社交的，你连一个聊天的功能都做不起来，你还能指望通过别的什么更有效的方式拉新促活？
目前“资讯流”这样的设置，只能是暴露出子弹短信团队对自身产品未来如何维持生存这件事，可以说是完全没有想法，先做了再说。
我非常欣赏子弹短信带来的一些“微创新”，之前也曾经写文章总结过。在大原则上，它将每一项权限开关都交给用户，在国产安卓的大环境中殊为不易；在外链分享过程中也不会人为添加各种阻碍，同时能保存加群之前曾经的群聊记录。后来也有人提醒我，它的“扫一扫”界面直接把自己的二维码放进来，解决了“我扫你”还是“你扫我”这一世纪难题。
你看，这些改进和坚持，都很锤子。怎么说呢，就像是在大军压阵之下，仍然能有上城楼顶端，挥挥羽扇又抚琴的心思。
但是，现在差不多所有人都知道子弹短信的背后是一座“空城”了，那么这“空城计”到底还使不使得出来？
如果按照老罗对团队的要求，都能给 OpenSSL 捐款了，那版权问题大概是不会出现在一个打磨好的产品上的。但现在问题有了，只能说明他们已经顾头顾不了尾，快要坚持不住原本那么优雅的节奏了。
这可真不是什么好兆头。
