▲内蒙古自治区的50号文件（官网截图）。
最高法再审立案
亿佳合对于判决结果并不认可。
高凤翔告诉上游新闻记者：“本案中，《合作协议》及其补充协议是否有效，是否涉嫌诈骗，案件走向一目了然。”
他认为，涉案协议配置煤炭资源的依据是《内蒙古自治区人民政府关于进一步完善煤炭资源管理的意见》（内政发【2009】50号），但协议多处不符合该文件规定。根据该文件精神，青年汽车按照约定进行投资后，才能获得煤炭资源配置，才能到有关部门办理采矿手续。即使办理了煤炭采矿手续，矿产资源也不得转让，买卖矿产资源的行为均属违法行为。
高凤翔说：“涉案萨博项目未注册公司，所有约定无效，且在协议签订后立即发生了收购失败事实，失败与亿佳合无关。”
据其介绍，今年5月28日，亿佳合向最高人民法院递交《再审申请书》，半个月后的6月12日再审立案，6月19日成立合议庭，并向亿佳合发出受理通知书。8月12日，最高法向亿佳合发出（2016）最高法民终458号的应诉通知书。
就青年汽车与亿佳合的合同纠纷一案，上游新闻记者多次拨打青年汽车宣传部门和庞青年的个人电话，截止发稿时未有人接听。
本文来源：上游新闻责任编辑：荀建国_NN7379
