当前位置: 首页 » 资讯 » 教育 » 国学 » 钱诗贵名人会馆 » 正文

钱诗贵:南京画匠老朱的艺术评论观

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-07-27  来源:全球资源网  作者:钱诗贵
核心提示:南京平心堂助理是热心人,将我的文章梳理了一下,重新在微信发出,不妨引用:"批评家存在的价值是让事物更理性的发展[憨笑][憨笑]
南京平心堂助理是热心人,将我的文章梳理了一下,重新在微信发出,不妨引用:"批评家存在的价值是
让事物更理性的发展
[憨笑][憨笑][憨笑]
钱先生与时俱进
纵观全局
旁博引证
[偷笑][偷笑][偷笑]
炒作是有度的。赵薇不过是个演员兼导演,却不断炒作,其能量大得吓死人,超过了正常的度了,如何收场成了头疼事,看来是件成本巨大的失败炒作。

成也炒作,败也炒作。无论如何,画家还得靠画吃饭。                        我在发文章时,随意在网上找了几张徐培晨猴画,內行人说是假的,可见有人造假猴画,足以证明徐培晨影响力不小,能促进假猴画繁荣发展了。"
有位叫南京画匠老朱的直言不讳地说:"对艺术的评价,最好不要用“人比人”的方法。各美其美。可以说说自己的审美角度以及方法,可以试图去体会和分析其不足,而不必比什么第几第几。
艺术之“好坏”,之“第几第几”的“排名”,除了商业价值也就是能卖几个钱以外真没法比。当然,比,也可以。有人就是关心这些, 甚至非常关心,那也不妨去比。但,这就不是艺术评论了。"
因为此话针对我而言,不得不写上几句。
很欣赏老朱的直率,有话当面讲是真汉子,远比当面说好话,背后使绊子的小人伟大多了,为此觉得此人可交,有空定当拜访。
不过要讨论的并非老朱人品,而是所谓评论。
实事求是论,我所写并非评论,而是随笔、杂记一类。
如果有人硬要朝评论上拉,我也沒办法。
就评论来讲,老朱讲的有他的道理。但说评论不讲人是不对的。因为书画是人的创造,离开了人,谈笔墨纸砚沒多大意思。
笔墨纸砚仅是人创作时使用的工具而已,有艺术生命力的书画作品均是人的情感表达,不谈人谈啥?
所谓线条、结构之类的专业术语有必要讲么?只是业內人士孤芳自赏罢了,读者并无兴趣。
专业评论也是看人下菜的,评论家马鸿增推崇金陵组合,有人偏偏说是抱团炒作,能说不是人为因素在作怪么?
自古以来,首重书画家人品,必谈为人,将人撇去,纸上写画的谈死了也就颠来倒去那点东西,有几个人不是重复前人,能自创新法吗?
写字画画并无多少新鲜技法可言,有趣味的还是情感表达。为什么牛羊马猪狗等动物创作不出书画作品,只是因为它们缺少思维,不能表达所思所想。
如果老朱觉得別人水平不够,可每天写篇范文让人临摹,总比口头教训来得有效,在下期待中。
写文章能有几人一挥而就,大概老朱可以做到。
我以为,文章要废除八股,形式多样才好,不能一写文章必先写某人什么头衔?得什么奖?怎么努力?如此写来,谁人去看。
好比老朱在家吃水饺,非要天下人吃水饺不可?不吃水饺就不行么?
毛泽东将女儿分別取名为李敏、李讷,就是要她们敏行讷言,此话永远是真理。
"清风不识字,何故乱翻书。"清朝诗人不小心为此诗句断送脑袋,好在老朱不是皇上,不搞文字狱。
突然觉得老朱很可爱。如果没有老朱,我岂不很寂寞。(钱诗贵    丙申日记)
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  公益慈善栏目 赞助本站可以扫描支付  |  免费推广计划  |  全球资源网顾问团  |  帮助中心  |  企业文化  |  关于我们  |  全球信息中心  |  隐私政策  |  使用协议  |  版权隐私  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  本站对所有发布的信息不承担任何责任,用户应决定是否采用并承担风险。