北京一叶
日前采访二十国集团（G20）杭州峰会时，一名来自某大学的志愿者跟我分享了一个真人真事的笑话。
她13岁时，有个同龄的同学说考虑割双眼皮，爸妈不会反对，因为他们自己也割了双眼皮。更厉害的是，同学的爷爷也割过双眼皮，是年轻时在村市集里让剃胡子的师傅用刀割的，收费八元（人民币）。同学过后把爷爷庆祝70岁大寿时的照片发过来，果然是个眼皮有刀疤的老头儿。她觉得这个故事很有趣，便和在一同站岗的其他同龄志愿者和安检人员分享，前后讲了12遍，最后大家的手机墙纸都换成双眼皮爷爷的照片。
为峰会站岗的这五六天，每当犯困或无聊时，她们就是靠这个笑话和这张照片支撑着。她们一边捂住嘴笑，一边给我看手机上的照片，我感觉不到这笑话有那么好笑，倒是见识到这群中国年轻人配合国家办大事的决心，以及灵活的自我调节能力。
中国为办好G20而动用大量财力和人力，近日引起舆论关注。
虽然官方没有正式公布主办峰会的资金投入和付出的经济代价，但从工程的浩大来看，例如美化杭州的街景市貌、鼓励工厂停产、津贴市民到外地旅游等，这笔费用肯定不小。
批评声主要在三个方面：一、这是资源的极大浪费，若能把钱投在扶贫、改善民生方面，将更实在；二、为了安检、迎客之前鼓励本地人出游的做法过于扰民，反映把国家利益放到公民个人利益之上的粗暴政策导向；三、通过要工厂停产、实施单双号限行和津贴市民出外旅游而取得的蓝天和顺畅交通，只是一种暂时性的假象，向世界展现假象的意义不大。
中国主办G20，真的是件劳民伤财、不值得做的事吗？
关于扰民的部分，我在杭州转了转，发现他们受干扰的程度，未必如网上所说的那么夸张。
一些通往会展中心的道路旁，商店确实关闭，但许多地方的商店还是照常营业。例如外媒指定酒店附近的旺角新天地就依然熙熙攘攘，趁着放假，许多家长带孩子来这里逛街、找乐子；杭州市在钱塘江南北岸为G20而设计的灯光秀，也吸引了许多市民前去欣赏、拍照。从地铁上拖着行李箱高兴地和熟人分享旅游趣闻的情况来看，一些市民没有被赶出城的不悦，反而乐得有假期能举家出游。我看到的市民，和上述志愿者一样，能调节心态来配合国家大事。
至于办峰会的钱花得值不值得，这个问题，让我想起我朋友买高跟鞋的故事。
我有个外地来的朋友，刚加入北京一家大企业当白领。她工作很卖力，也受到上司的肯定，不过她总是认为别人会因为她不是大城市的人、不是北大清华的毕业生而小看她。
最近她看上了一双很贵的尖头细跟红色高跟鞋，试穿时发现自己增高几寸后感觉特好，更自信、更有女性魅力了。于是她省吃俭用几个月，买下了这双鞋。刚开始穿时，脚趾头和脚腕很痛，她告诉自己忍着点，别人投来的赞美眼光是值得的。
我本来想告诉她，你只要工作表现好，人家才不会在意你穿什么鞋子，但是看着她满意的样子，我想她是听不进去的。我也调节自己的心态，分享她穿上高跟鞋的喜悦。我相信，凭着她的实力与努力，总有一天她不会再需要高跟鞋，穿着平底鞋也照样主持高层会议，到时谁也不会想起她当年穿过的高跟鞋。
